определение об оставлении иска без рассмотрения



Дело №2-472(2010 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена р.п.Башмаково

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хорькова Н.Н. к Бирюковой А.Г. о регистрации перехода права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок, -

у с т а н о в и л :

Хорьков Н.Н. Дата обезличена обратился в райсуд с указанным иском.

Башмаковским районным судом по делу назначалось первое судебное заседание на ... Дата обезличена, о чем истец был своевременно судом извещена, что подтверждается почтовым извещением о вручении извещения, повестки, копии определения суда о назначении судебного заседания. Однако в первое заседание истец не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Второе судебное заседание было назначено на ... Дата обезличена, о чем истец был извещен вручением ему повестки в суде.

Во второе, настоящее, судебное заседание истец вновь не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причин неявки не сообщил.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По данному делу истец не явился дважды по вызову суда - Дата обезличена и Дата обезличена, доказательств уважительности причин неявки не представил, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения заявление Хорькова Н.Н. по иску к Бирюковой А.Г. о регистрации перехода права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок - в связи неявкой в суд истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову.

О принятом решении уведомить истца, третье лицо, разъяснив истцу, что суд может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

Председательствующий судья: В.В.Агапов