Дело №2-432(2010)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена р.п.Башмаково

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А.,

с участием истца Масленниковой Н.Н., представителя ответчика Ильинской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Масленниковой Н.Н. к ГУ «УПФ РФ по Башмаковскому району» о понуждении к назначению пенсии на льготных условиях, -

у с т а н о в и л :

Масленникова Дата обезличена обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ей необоснованно отказано в назначении досрочной пенсии на основании п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», просила признать решение ответчика от Дата обезличена об отказе в назначении пенсии признать необоснованным, обязать включить в период работы период отпуска по уходу за ребенком с Дата обезличена по Дата обезличена.

В судебном заседании от истца Масленниковой Н.Н. поступило в суд письменное заявление, в котором она отказывается от иска, просит производство по гражданскому делу о понуждении к назначению пенсии на льготных условиях прекратить в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, ей разъяснены и понятны.

Истец Масленникова суду пояснила, что отказывается от иска, так как знает, что с Дата обезличена в специальный стаж период отпуска по уходу за ребенком - не включается, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска в виде запрета на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику по тому же предмету и основанию иска.

Представитель ответчика Ильинская В.В., действующая по доверенности, иск не признала, указала, что не возражает против принятия отказа от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца об отказе от иска, как выражающее волю истца и не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, при этом суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В данном случае отказ истца Масленниковой от вышеуказанного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, последствия отказа от иска истцу разъяснены, поэтому указанное заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Масленниковой Натальи Николаевны от иска к ГУ «УПФ РФ по Башмаковскому району» о понуждении к назначению пенсии на льготных условиях.

Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить истцу Масленниковой, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Масленниковой Наталье Николаевне уплаченную ию при подаче искового заявления по чеку-ордеру от Дата обезличена через ФИО5 госпошлину в общей сумме 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья: В.В.Агапов