Дело №2-484(2010 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена р.п.Башмаково

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Бирюковой Ю.М.,

с участием истца Храмовой Т.А. и ответчика Мирохановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Храмовой Татьяны Анатольевны к Мирохановой Ольге Владимировне о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, -

у с т а н о в и л :

Храмова Дата обезличена обратилась в Башмаковский райсуд с иском к Мирохановой О.В., и просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля заключенный между ответчиком и ФИО4 Дата обезличена как мнимой сделки, основной целью которого является обеспечение сохранности имущества должника от ареста и реализации в рамках исполнительного производства в счет погашения долга перед Храмовой.

В судебном заседании от истца Храмовой поступило письменное заявление, в котором она указывает, что отказывается от иска к Мирохановой, последствия отказа от иска ей судом разъяснены и понятны.

Как следует, из представленной суду копии постановления от Дата обезличена судебного пристава ФИО5, требования исполнительного листа о взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца, исполнены, что свидетельствует о том, что ответчик Мироханова не имеет в настоящее время имущественных обязательств перед истцом Храмовой, наличие которых было основанием предъявленного иска.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, материалы дела, выслушав объяснения истца и ответчика, суд приходит к выводу, что заявление истца об отказе от иска, как выражающее ее волю и не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, при этом суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В данном случае отказ истца Храмовой от вышеуказанного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, последствия отказа от иска истцу разъяснены, поэтому указанное заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93,173,220,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Храмовой Татьяны Анатольевны от иска к Мирохановой Ольге Владимировне о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от Дата обезличена.

Возвратить истцу Храмовой Татьяне Анатольевне госпошлину в размере 200 рублей, уплаченную при подаче в суд искового заявления в ФИО6 по чеку-ордеру от Дата обезличена.

Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить истцу Храмовой Т.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья: В.В.Агапов