Дело №2-574(2010)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         ДД.ММ.ГГГГ                                                               р.п.Башмаково

         Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А.,

с участием представителя истца Харламовой Л.А. и ответчика Долотовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Корчажниковой Раисы Анатольевны к Долотовой Клавдии Архиповне об определении границ земельного участка, -

у с т а н о в и л :

       ДД.ММ.ГГГГ в Башмаковский райсуд поступило указанное исковое заявление, в котором истец просил установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по сложившимся и существующим в настоящее время.

         В объяснениях суду представитель истца Харламова пояснила, что отказывается от иска, так как спор разрешен, Долотова подписала межевой план, в котором отражены границы земельного участка истца и ответчика, и проход общего пользования.

         В настоящем судебном заседании от представителя истца -Харламовой Л.А., действующей по доверенности, представляющей в частности право на отказ от исковых требований, поступило в суд письменное заявление, в котором она указывает, что она отказывается от иска Корчажниковой к Долотовой об определении границ земельного участка, последствия отказа от иска, указанные в ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены.

           Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца об отказе от иска, как выражающее волю истца и не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит удовлетворению.

            В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, при этом суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         В данном случае отказ представителя истца от вышеуказанного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены, поэтому указанное заявление подлежит удовлетворению.          

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

         Принять отказ представителя истца Харламовой Л.А. от иска Корчажниковой Раисы Анатольевны к Долотовой Клавдии Архиповне об определении границ земельного участка.

         Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

        Разъяснить истцу Корчажниковой и ее представителю Харламовой, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Возвратить истцу Корчажниковой Раисе Анатольевне уплаченную ею при подаче искового заявления госпошлину в общей сумме 200 рублей.

         На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

         Председательствующий судья:                                                В.В.Агапов