Определение о прекращении производства по делу



Дело №2-85(2011 год).

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         ДД.ММ.ГГГГ                                                               р.п.Башмаково

         Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

с участием заместителя прокурора Башмаковского района Карпиновой А.М.,

представителя администрации Высокинского сельсовета - и.о.главы администрации Дрожжиной О.Н.,

при секретаре Борониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора об оспаривании нормативно-правового акта органа местного самоуправления Высокинского сельсовета, -

у с т а н о в и л :

        

         Прокурор Башмаковского района обратился ДД.ММ.ГГГГ в Башмаковский районный суд с заявлением, в котором просит: 1. признать недействующим постановление администрации Высокинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении прилегающих территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции на территории Высокинского сельсовета Башмаковского района» с момента вступления решения суда в законную силу, 2. обязать администрацию Высокинского сельсовета опубликовать решение суда в информационном бюллетене Комитета местного самоуправления Высокинского сельсовета.

           В судебном заседании представитель администрации - и.о. главы администрации Высокинского сельсовета пояснила, что требования прокурора выполнены в добровольном порядке, и представила суду копию постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебном заседании от заместителя прокурора района Карпиновой поступило письменное заявление, в котором она отказывается от заявленного в суде требования по данному делу в связи с добровольным его удовлетворением администрацией Высокинского сельсовета, и отменой оспариваемого акта.

           Рассмотрев заявление прокурора об отказе от заявленного требования, материалы дела, выслушав прокурора и представителя администрации, суд приходит к выводу, что заявление, как выражающее волю заявителя и не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит удовлетворению.

            В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, при этом суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         В гражданско-процессуальном законодательстве такой же порядок для рассмотрения заявлений об обжаловании действий(бездействия) должностных лиц не установлен, однако возможно применить аналогию закона в целях обеспечения принципа диспозитивности сторон.

         В данном случае отказ прокурора от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц, последствия отказа от заявления прокурору известны, поэтому указанное заявление подлежит удовлетворению.          

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,224-225 ГПК РФ, суд

                                                      

о п р е д е л и л :

         

         Принять отказ заместителя прокурора Башмаковского района от требования о признании недействующим постановления администрации Высокинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении прилегающих территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции на территории Высокинского сельсовета Башмаковского района» и о понуждении опубликовать решение суда.

         Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом прокурора от заявленного требования, и принятием его судом.

         На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

         Председательствующий судья:                                                                        В.В.Агапов