Дело 2-83(2011 год).

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         ДД.ММ.ГГГГ

         Башмаковский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А. в здании суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                       Поляковой Елены Викторовны и Демидова Геннадия

                       Васильевича к администрации р.п.Башмаково Башмаковского

                       района о включении имущества в наследственную массу

                       и признании права собственности на долю в праве общей

                       собственности на нежилое помещение, -                                                                                                            

у с т а н о в и л :          

         Истцы обратились ДД.ММ.ГГГГ в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к администрации р.п.Башмаково, и просили суд: 1. включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, под №<данные изъяты> на поэтажном плане, расположенное по адресу: <адрес>, 2. признать за Поляковой Еленой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 3/4 доли в праве на нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> под №<данные изъяты> на поэтажном плане, расположенное по адресу: <адрес> - в порядке наследования по завещанию, 3.признать за Демидовым Геннадием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/4 долю в праве на нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, под №<данные изъяты> на поэтажном плане, расположенное по адресу: р.п.Башмаково, <адрес> - в порядке наследования по закону.

       При рассмотрении дела истец Полякова действуя от себя лично и по доверенности, представляющей в частности право полного или частичного отказа от исковых требований, в интересах истца ФИО4, уменьшила размер исковых требований, отказавшись от требования о включении нежилого помещения в состав наследственного имущества.

       Истец Полякова Е.В., и, кроме того, являющаяся представителем истца Демидова по доверенности, просила удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

        Истец Демидов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий в <адрес>, извещенный о месте и времени разбирательства дела, в суд не явился, через своего представителя Полякову Е.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие.

         Ответчик - администрация р.п.Башмаково, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, своего представителя в судебное заседание не направил, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений против иска не представил.            

           Привлеченное к участию по делу в качестве третьего лица -Управление Росреестра РФ по Пензенской области, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в заседание представителя не направило, об отложении разбирательства не просил, возражений против иска не представило.

           Заслушав объяснения явившегося истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

          ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 3/100 долей нежилого здания с земельным участком по адресу: <адрес>.

       ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, в связи с чем открылось наследство к ее имуществу. Наследником по завещанию является истец Полякова, дочь наследодателя. Супруг ФИО4 - истец Демидов Г.В. имеет право на выдел обязательной доли в наследстве в размере 1/4 доли, и поэтому является наследником по закону.

      Наследственное имущество состояло, в частности, из: квартиры в <адрес>, 3/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на нежилое здание по адресу:<адрес>.

      Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, и признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, и от момента госрегистрации права наследника на наследственное имущество.

     Истец Полякова в размере 3/4 доли, а истец Демидов в размере 1/4 доли приняли наследство в виде 3/100 доли земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, выданными нотариусом <адрес> ФИО5. Таким образом, истцы приняли все наследство, их право собственности, в том числе на 3/100 доли в праве общей собственности на нежилое здание по <адрес>, возникло с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

     ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя без доверенности от истцов по делу, а по доверенности, выданной наследодателем, действие которой фактически прекратилось в связи со смертью доверителя, заключила соглашение с другими собственниками долей в нежилом помещении по адресу:<адрес> о разделе общего имущества и прекращении права общей собственности. На основании указанного соглашения и по доверенности ФИО6 зарегистрировала за умершей ФИО4 право собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, под №<данные изъяты> на поэтажном плане, расположенное по адресу: <адрес> с выдачей ДД.ММ.ГГГГ соответствующего свидетельства.

    В связи с указанными обстоятельствами истцам нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении нежилого помещения.

     Выбор способа защиты гражданских права, принадлежит истцам, которые избрали указанный ими в исковом заявлении. Соглашение, заключенное в их интересах неуполномоченным лицом - ФИО6, истцы в суде не оспаривают, то есть фактически эту сделку они одобрили, что согласно ч.2 ст.183 ГК РФ влечет возникновение гражданских прав для истцов.

     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцами права собственности на доли в праве общей собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, под №<данные изъяты> на поэтажном плане, расположенное по адресу: <адрес>.        

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

      Признать за Поляковой Еленой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 3/4 доли в праве на нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, под №<данные изъяты> на поэтажном плане, расположенное по адресу: р.п.Башмаково, <адрес> - в порядке наследования по завещанию.

       Признать за Демидовым Геннадием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/4 долю в праве на нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, под №<данные изъяты> на поэтажном плане, расположенное по адресу: <адрес> - в порядке наследования по закону.

       На решение может быть подана кассационная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

          Председательствующий судья:                                                  В.В.Агапов