Дело №2-657(2011 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         ДД.ММ.ГГГГ                                                               р.п.Башмаково

         Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бежелукова Николая Филипповича к Минеевой Галине Филипповне и Бежелукову Анатолию Филипповичу о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, -

у с т а н о в и л :

          Башмаковским районным судом по делу назначалось судебное заседание на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был судом извещен лично в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. В указанное заседание истец не явился, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          После этого, судебное заседание было назначено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен телефонограммой.

          В настоящее, судебное заседание истец, а также ответчики вновь не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие - не просили, причин неявки не сообщили.

           Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

           В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          По данному делу истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился дважды по вызову суда - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки не представил, поэтому исковое заявление Бежелукова А.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

         Оставить без рассмотрения исковое заявление Бежелукова Николая Филипповича по иску к Минеевой Галине Филипповне и Бежелукову Анатолию Филипповичу о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома - в связи неявкой в суд истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову.

        О принятом решении уведомить истца, ответчиков, разъяснив истцу, что суд может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.                  

         Председательствующий судья:                                      В.В.Агапов