Дело №2-654(2011 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         ДД.ММ.ГГГГ                                                               р.п.Башмаково

         Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

с участием и.о. прокурора Башмаковского района Седова С.Н.,

при секретаре Борониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Коломыцевой Надежды Владимировны к Савостьянову Александру Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства, -

у с т а н о в и л :

         Коломыцева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Башмаковский райсуд с иском к Савостьянову А.А., и просила: 1.признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 2. выселить ответчика из принадлежащего ей жилого помещения, 3.обязать ТП УФМС РФ по Пензенской области в Башмаковском районе снять Савостьянова А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

         Истец и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Третье лицо - УФМС РФ по Пензенской области, своего представителя в суд не направило, просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

        До начала судебного заседания от истца Коломыцевой Н.В. суду поступило письменное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Савостьянов добровольно снялся с регистрационного учета из ее дома, выселился и забрал вещи, в котором она также просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

           Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, материалы дела, заслушав заключение прокурора, считающего заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что его заявление об отказе от иска, как выражающее волю истца и не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит удовлетворению.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, при этом суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         В данном случае отказ истца от вышеуказанного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому заявление подлежит удовлетворению.          

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93,173,220,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

         Принять отказ истца Коломыцевой Надежды Владимировны от иска к Савостьянову Александру Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

        Возвратить истцу Коломыцевой Надежде Владимировне государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную им при подаче в суд искового заявления через Каменское отделение № Сбербанка РФ по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, выдать ей подлинник чека-ордера, а в деле оставить его заверенную копию.         

         Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

        Разъяснить истцу Коломыцевой Н.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

         Председательствующий судья:                                                В.В.Агапов