Дело №2-777(2011 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         ДД.ММ.ГГГГ                                                   р.п.Башмаково

         Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова

при секретаре Борониной Л.А.,

с участием истца Хиля Г.М., третьего лица Кашавцевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хиля Галины Михайловны к Жуковой Наталье Юрьевне об истребовании документов из чужого незаконного владения, -

у с т а н о в и л :

         Хиля Г.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Башмаковский райсуд с иском к Жуковой Н.Ю., и просила истребовать у ответчика принадлежащие истцу паспорт транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации грузового автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с регистрационным знаком <данные изъяты>.

         В судебном заседании от истца Хиля Г.М. поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить производство по делу, указывает, что отказывается от иска в связи с тем, что ей ответчиком истребуемые документы возвращены, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

           Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца об отказе от иска, как выражающее его волю и не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит удовлетворению.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, при этом суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         В данном случае отказ истца Хиля Г.М. от вышеуказанного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, последствия отказа от иска истцу разъяснены, поэтому указанное заявление подлежит удовлетворению.          

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93,173,220,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

         Принять отказ истца Хиля Галины Михайловны от иска к Жуковой Наталье Юрьевне об истребовании документов из чужого незаконного владения.

        Возвратить истцу Хиля Галине Михайловне госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче в суд искового заявления по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, выдать ей подлинник чека-ордера, а в деле оствить его заверенную копию.         

         Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

        Разъяснить истцу Хиля Г.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

         Председательствующий судья:                                                В.В.Агапов