Определение об утверждении мирового соглашения



Дело №2-780(2011 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         ДД.ММ.ГГГГ                                                 р.п.Башмаково

         Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сулина Станислава Александровича к Конькову Алексею Михайловичу об истребовании имущества в виде трактора из чужого незаконного владения, -

                                                          

у с т а н о в и л :

         

         Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Башмаковский райсуд с указанными исковыми требованиями, и просил: обязать Конькова А.М. передать ему трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя , цвет <данные изъяты>.

      В настоящем судебном заседании от истца и ответчика, поступило заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами и о прекращении производства по делу, само письменное мировое соглашение.

        Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, само соглашение, материалы дела, объяснения сторон, суд приходит к выводу, что заявления сторон об утверждении мирового соглашения, как выражающие волю истца и ответчика, не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         В данном случае мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права других лиц, последствия утверждения мирового соглашения истцу и ответчику известны, поэтому указанное заявление подлежит удовлетворению.

        В связи с тем, что производство прекращается, истцу подлежит на основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ возвратить уплаченную им госпошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

         

        Утвердить мировое соглашение между истцом Сулиным Станиславом Александровичем и ответчиком Коньковым Алексеем Михайловичем, согласно которого:

        1.Истец Сулин С.А. отказывается от иска к Конькову А.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

        2.Ответчик Коньков А.М. признает право собственности Сулина С.А. на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, двигатель , цвет <данные изъяты>, и обязуется возвратить указанный трактор Сулину Станиславу Александровичу в двухнедельный срок,

        3.Стороны дела отказываются от взыскания друг с друга понесенных по делу судебных издержек.

        Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон.

        Возвратить истцу Сулину Станиславу Александровичу государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную им за подачу искового заявления по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, выдать ему подлинник чека-ордера, а в деле оставить его заверенную копию.

        Обеспечение иска в виде наложения ареста на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя , цвет <данные изъяты> по определению судьи от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, трактор передать лицу, являющемуся собственником трактора на момент исполнения настоящего определения.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

         Председательствующий судья:                                               В.В.Агапов