определение о прекращении производства по делу



                                                                                                 Дело №2-4(2012 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         ДД.ММ.ГГГГ                                                      р.п.Башмаково

         Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

с участием заместителя прокурора Башмаковского района Карпиновой А.М.,

при секретаре Борониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Киселева Олега Александровича к Федорчук Антонине Михайловне о выселении из жилого помещения, о запрете постоянного проживания и нахождения в чужом жилом помещении, -

у с т а н о в и л :

         Киселев О.А. обратился в Башмаковский райсуд с иском к Федорчук А.М., и просил: 1.выселить ответчика из принадлежащего ему жилого помещения по адресу: <адрес>, 2. запретить ответчику постоянное проживание и нахождение в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме.

        До начала рассмотрения дела от истца Киселева О.А. поступило заявление, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие, указывает, что отказывается от всех исковых требований к Федорчук А.М., последствия отказа от иска, предусмотренные в ст.221 ГПК РФ ему известны.

       Ответчик и третье лицо Киселева О.П. не возражали против принятия отказа от иска.

           Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска, как выражающее волю истца и не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит удовлетворению.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, при этом суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         В данном случае отказ истца от вышеуказанного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены, поэтому указанное заявление подлежит удовлетворению.          

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93,173,220,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

         Принять отказ истца Киселева Олега Александровича от иска к Федорчук Антонине Михайловне о выселении из жилого помещения, о запрете постоянного проживания и нахождения в чужом жилом помещении.         

         Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

          Возвратить истцу Киселеву Олегу Александровичу госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную им при подаче в суд искового заявления в <данные изъяты> по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, выдать ему подлинник чека-ордера, а в деле оставить его заверенную копию.         

         Разъяснить истцу Киселеву О.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

         Председательствующий судья:                                                В.В.Агапов