Дело №2-86/2012. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ р.п.Башмаково. Башмаковский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Филимоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Кобзевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Александра Николаевича к Администрации Башмаковского района Пензенской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о признании права собственности на земельный пай, денежный вклад и об установлении юридического факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Наумов А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Башмаковского района Пензенской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области в котором просит признать право собственности на земельный пай, денежный вклад и установить юридический факт принятия им наследства после умершей ФИО2. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последние три года она находилась в <данные изъяты>, где и умерла. Он участвовал в похоронах матери и забрал её личные вещи - пальто, пуховый платок и документы, недвижимого имущества у неё не имелось. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО17 и сообщил о том, что у его матери имеется земельный пай в <данные изъяты>, который необходимо оформить. Просмотрев хранившиеся у него документы матери ФИО2 он обнаружил в них свидетельство о праве собственности на данный земельный пай и сберегательную книжку. ДД.ММ.ГГГГ он, вместе со своей сестрой Денисовой В.Н. обратился к нотариусу <данные изъяты> о вступлении в наследство. Однако нотариусом <данные изъяты> в выдаче свидетельства ему было отказано, в связи с пропуском 6 месячного срока и в связи с выдачей свидетельства о праве на наследство Государству РФ в лице <данные изъяты>. Как выяснилось, на земельный пай и денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются он, её сын Наумов А.Н. и дочь умершей Денисова В.Н., последняя отказалась от оставшегося наследства. В судебном заседании - представитель истца Денисова В.Н. иск поддержала. Просила суд установить факт принятия истцом наследства после умершей ФИО2, признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный пай и денежный вклад. Суду пояснила, что их мать ФИО2, ранее работала фельдшером в фельдшерско-акушерском пункте и с ДД.ММ.ГГГГ у неё установили психическое заболевание, она и её брат Наумов А.Н. были тогда ещё несовершеннолетними, обучались в школе. В течение нескольких лет их мать ФИО2 проходила курсами лечение, после лечения её состояние здоровья улучшалось. Но затем состояние её здоровья стало ухудшаться, лечение не помогало, она стала вести себя неадекватно, самостоятельно себя не могла обслуживать и она перевезла мать в <адрес> по месту своего жительства, так как жилищные условия её брата Наумова А.Н. не позволили это сделать, он с семьёй проживает в однокомнатной квартире. Ввиду резкого ухудшения психического состояния здоровья матери в ДД.ММ.ГГГГ она поместила её в <данные изъяты>, где она находилась по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Она и её брат Наумов А.Н. навещали свою мать в <данные изъяты> и приняли участие в её похоронах, по возращению в <адрес> собрали поминки. Недвижимого имущества у их матери ФИО2 не имелось, о том что неё есть земельный пай и вклад им не было известно, хотя её брату Наумову А.Н. из интерната отдали документы и другие бумаги матери, но он их хранил, не просмотрев предварительно. Вещи матери ФИО2 - пуховый платок и пальто он передал жителям <адрес>, чтобы они её поминали. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 сообщил её брату Наумову А.Н., что у их матери ФИО2 имеется земельный пай и необходимо найти свидетельство, которое ей выдавалось. Просмотрев документы матери её брат Наумов А.Н. нашел не только свидетельство о праве собственности на земельный пай, но и сберкнижку на имя матери. Однако при обращении к нотариусу <данные изъяты> за получением наследственного свидетельства на указанное имущество, им было отказано по вышеизложенным основаниям. Из сообщения нотариуса им стало известно, что наследственное свидетельство на земельный пай и вклад матери никому не выдавалось, поэтому полагает, что её брат Наумов А.Н., как наследник первой очереди, фактически вступивший в права наследования, имеет право на получение оставшегося наследственного имущества. Представители Администрации Башмаковского района Пензенской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, привлечённые к участию по делу в качестве ответчиков, представители МИФНС России №3 по Пензенской области, АК СБ РФ в лице Каменского отделения 4285 Сбербанка России и нотариус Бессоновского района Пензенской области -привлечённые к участию по делу в качестве 3 лиц, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 46 Конституции РФ, ст. 22 ГПК РФ с иском о защите наследственных прав вправе обратиться в суд любое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены. Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ « О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья ГК РФ вступает в силу с 01.03.2002 г. Статья 5 этого Закона устанавливает запрет обратной силы норм части третьей ГК, указывая, что эта часть ГК применяется к правоотношениям, возникшим после введения её в действие. Следуя нормам вышеназванного закона, суд, определяя круг наследников по данному делу, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества, руководствуется законодательством, действующим на день открытия наследства. В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, которой по настоящему делу является ФИО2. Согласно свидетельству о смерти, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи №, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент открытия наследства) при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются: дети, супруг и родители умершего. Как установлено в судебном заседании ФИО2 является матерью Наумова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении, выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и Наумовой Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении, выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.№). Наумова Валентина Николаевна заключила брак с ФИО13 и приняла его фамилию (свидетельство о заключении брака, выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), (л.д.№). ФИО4 - отец Наумовой Л.П. и Наумова А.Н., муж ФИО2 - умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), (л.д.№). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ),(л.д.№). Таким образом, наследниками 1 очереди по закону в равных долях являются дети ФИО2 - Наумов А.Н. и Денисова В.Н.. Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Таким образом, лишь тогда, когда нет наследников - и имущество стало фактически бесхозным - оно становится выморочным. Согласно представленного нотариусом <данные изъяты> копии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - по заявлению <данные изъяты> о выдаче свидетельства о праве государства на наследство на денежные средства в сумме <данные изъяты>, хранящиеся на лицевом счету № в <данные изъяты> - выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Государству Россия в лице <данные изъяты>(л.д.№). Статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. То есть если наследник совершил действия, описанные в п. 2 ст. 1153 ГК, это гарантирует имущество умершего от выморочности. Согласно ст. 1162 ГК свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. Исходя из данной нормы, каждый наследник может получить свидетельство: 1) выданное на всех и на все имущество в целом (идентичного содержания); 2) выданное на всех и на часть имущества; 3) выданное на него одного и на все имущество; 4) выданное на него одного и на часть имущества. То есть по желанию наследников каждый из них может получить отдельное свидетельство, выданное на часть имущества, при этом часть имущества и доля в праве на наследственное имущество не являются тождественными понятиями. Из представленных документов явствует, что государству нотариусом выдано свидетельство на часть имущества - денежные средства в сумме <данные изъяты>, хранящиеся на лицевом счету № в <данные изъяты>, в связи с отсутствием у нотариуса данных о наследниках первой очереди. На остальное имущество наследодателя - земельный пай, денежный вклад наследственное свидетельство не выдавалось. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших у судов по делам о наследовании» от 23.04.91 г. (в редакции постановлений Пленума от 21.12.93 г. и 25.10.96 г.) приведен перечень действий, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства: любые действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, уплата налогов, страховых взносов, иных платежей, в том числе и совместное проживание наследника с наследодателем. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от того, выдано ли свидетельство о праве на него. В силу ст. 557 ГК РСФСР получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Отсутствие свидетельства не влечет утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный ст. 546 ГК РСФСР. В силу ст. 558 ГК РСФСР свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Предельных сроков выдачи таких свидетельств ни ГК РСФСР, ни ГК РФ не установлено. Поэтому наследник, если он принял наследство, вправе получить свидетельство в любое время. В наследственную массу может включаться имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности гражданина. Из пояснений допрошенных судом свидетелей ФИО6 и ФИО7 - жителей <адрес> следует, что они хорошо знали ФИО2, проживавшую в их селе в доме дочери Денисовой В.Н.. ФИО2 страдала тяжелым психическим заболеванием, была неадекватна и нуждалась в постоянном уходе и лечении. Её дети Наумов А.Н. и Денисова В.Н. пролечивали мать постоянно, осуществляли за ней уход, хотя имели свои семьи и стеснённые жилищные условия. В последнее время её здоровье очень сильно ухудшилось и дети направили её в <данные изъяты>, но постоянно к ней ездили, приняли участие в её похоронах и, возвратившись с похорон матери, поминали её в <адрес>. Они были на поминках, где сын умершей ФИО2 - Наумов А.Н. распорядился её имуществом, пуховой платок и зимнее пальто умершей матери подарил им, чтобы они её поминали (пуховой платок ФИО15, а зимнее пальто ФИО7). Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о фактическом принятии Наумовым А.Н. наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2. С учетом требований ст. 68 ГПК РФ суд считает установленным факт принятия в определенный законом срок наследства Наумовым А.Н. после смерти матери ФИО2. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если законом не предусмотрено иное. В силу п.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пп. 9 п.2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Факт вступления наследника во владение наследственным имуществом свидетельствует о принятии им наследства, независимо от того, в течение какого времени осуществлялось владение наследственным имуществом. Не представлено доказательств, свидетельствующих об отказе принятия наследства Наумовым А.Н.. Согласно свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года, №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы Башмаковской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю площадью <данные изъяты> сельхозугодий, составляющего <данные изъяты> долю от земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося в общей долевой собственности граждан <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты> - №. Данное свидетельство было зарегистрировано в комземресурсах <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, за № (л.д.11). По представленной ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области кадастровой выписке о земельном участке и определении нормативной цены земельного пая - ФИО2 является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га, составляющего <данные изъяты> долю от земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося в общей долевой собственности граждан <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер -№, нормативной ценой <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Представленная кадастровая выписка о земельном участке, в которой указана фамилия наследодателя, составлена на основании решения органа местного самоуправления - постановления главы администрации Башмаковского района - о приватизации сельскохозяйственных угодий, которое является правоустанавливающим документом и удостоверяет право наследодателя на земельную долю. Поскольку земельные паи являлись и являются объектами наследования, земельный пай подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенных обстоятельств в своей совокупности, установлено, что истец после смерти своей матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился личными вещами матери, в связи с чем, его следует признать наследником, принявшим наследство, в том числе состоящее из земельного пая площадью <данные изъяты> га, составляющего <данные изъяты> долю от земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося в общей долевой собственности граждан <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты> и денежного вклада, хранящегося на счету № находящийся в <данные изъяты>. В остальном объёме свои наследственные права истец не оспаривает. Подлежат удовлетворению и требования истца о признании права собственности на указанное имущество, переходящие к нему в порядке наследования. (п.2 ст. 218 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Установить факт принятия наследства Наумовым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Признать за Наумовым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> сельхозугодий, составляющего <данные изъяты> долю от земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося в общей долевой собственности граждан <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер -№, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Наумовым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на денежный вклад по счету №, открытый и находящийся в <данные изъяты> на имя ФИО2. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд. Судья: Е.А.Филимонова.