Дело №2-88(2012 год).

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         ДД.ММ.ГГГГ                                                    р.п.Башмаково

         Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева Владимира Ивановича к Свирскому Павлу Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа, -

у с т а н о в и л :

           Князев В.И. обратился в суд с указанным иском, и просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы - уплаченную госпошлину, расходы по проезду в суд и другие расходы.

      В настоящем судебном заседании от истца и ответчика, поступило заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами и о прекращении производства по делу. Согласно представленного сторонами суду письменного мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком:

1.Князев Владимир Иванович отказывается от иска к Свирскому Павлу Владимировичу о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, и от взыскания судебных расходов,

2.Ответчик Свирский Павел Владимирович обязуется выплатить Князеву Владимиру Ивановичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты> рублей,

3.Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных по делу судебных расходов, в том числе госпошлины.

        Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, материалы дела, заслушав их объяснения, суд приходит к выводу, что их заявления об утверждении мирового соглашения, как выражающие волю истца и ответчика, не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         В данном случае мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права других лиц, последствия утверждения мирового соглашения истцу и ответчику известны, поэтому указанное заявление подлежит удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Князевым Владимиром Ивановичем и ответчиком Свирским Павлом Владимировичем, согласно которого:

1.Князев Владимир Иванович отказывается от иска к Свирскому Павлу Владимировичу о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, и от взыскания судебных расходов,

2.Ответчик Свирский Павел Владимирович обязуется выплатить Князеву Владимиру Ивановичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты> рублей,

3.Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных по делу судебных расходов, в том числе госпошлины.

        Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

         Председательствующий судья:                                               В.В.Агапов