Дело № 2-55/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             р.п. Башмаково.

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.А.

при секретаре Кобзевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в р.п. Башмаково Пензенской области гражданское дело

по иску Животкова Петра Васильевича к администрации Кирилловского сельсовета Башмаковского района Пензенской области о включении в наследственную массу части жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома,

у с т а н о в и л:

В Башмаковский районный суд с иском к администрации Кирилловского сельсовета Башмаковского района Пензенской области обратился Животков Пётр Васильевич, который просил включить в наследственную массу жилой дом и признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец изменил исковые требования и просил включить в наследственную массу часть жилого дома и признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>., указав, что первоначальное требование о принадлежности его отцу ФИО1 всего жилого дома им заявлено ошибочно, так как из собранных им документов установлено, что его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала половина двухквартирного жилого дома, расположенного по указанному адресу, унаследованное его отцом ФИО1 после смерти матери ФИО3.

Иск также мотивирован тем, что после смерти отца истца, ФИО1, осталось указанное наследственное имущество в виде части жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследниками после смерти ФИО1 являются истец и ФИО2. ФИО2 отказался от наследственной доли.

Нотариус отказал истцу Животкову П.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную часть жилого дома ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Истец Животков П.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации Кирилловского сельсовета Башмаковского района Пензенской области в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав пояснения истца Животкова П.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из решения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ мать истца - ФИО3 обращалась в суд с заявлением об установлении факта владения строением на праве собственности - 1/2 частью двухквартирного жилого дома. Данным решением за матерью истца ФИО3 был установлен факт владения ею 1/2 частью двухквартирного жилого дома, расположенного в <адрес>, на праве собственности (л.д.№).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № (л.д. №

После её смерти ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. №). В данном свидетельстве указано, что 1/2 доля жилого дома принадлежала ФИО3 на основании решения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, хотя решением суда за ФИО3 был установлен факт владения на праве собственности частью жилого дома. Данным решением установлено, что строение фактически было двухквартирным жилым домом, в одной половине которого проживала семья ФИО3, а во второй половине дома проживала семья ФИО9 (л.д.№).

             Из представленных суду технических документов явствует, что квартира в двухквартирном жилом доме, принадлежавшая матери истца ФИО3 является самостоятельной частью жилого дома, поскольку она находится в одноэтажном доме, имеет свое отопление, расположена на земельном участке, имеет самостоятельный подъезд к своей части жилого дома. Определение статуса квартиры - как части жилого дома не затрагивало и не затрагивает интересы ФИО9, как собственника второй части указанного двухквартирного жилого дома. Часть жилого дома возведена на участке без нарушения строительных норм, на окружающую среду и гигиенические условия жизни не влияет. В последующем самостоятельной части жилого дома, расположенной в <адрес> был присвоен почтовый адрес - <адрес> (л.д.№).

           По правилам ст. 209 ГК РФ, собственнику, принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не     | противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

            Техническим паспортом жилого помещения подтверждается, что общая площадь <адрес> как самостоятельной части жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м.(л.д.№).

ФИО1 завещал при жизни полученную по праву наследования часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> своему сыну Животкову П.В. (л.д. №).

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении Животков П.В. приходился сыном ФИО1, о чём в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за № (л.д. №).

Наследниками имущества умершего ФИО1 являются Животков П.В. и ФИО2

ФИО2 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти отца, что подтверждается его заявлением (л.д. №).

Согласно справки, выданной ФИО12, Животков П.В. распоряжался имуществом умершего отца со дня его смерти (л.д. №).

В связи с тем, что истец Животков П.В. принял часть наследства, оставшееся после смерти отца, то он принял всё наследство, включая и оспариваемую часть жилого дома.

         Согласно ст.ст.218, 223 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

         Согласно Определения Конституционного суда РФ от 05.07.2001 года государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которого является недвижимое имущество - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

         При таких обстоятельствах, установленных судом, и на основании вышеуказанного законодательства суд считает, что отсутствие регистрации права собственности за Животковым П.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на указанную часть жилого дома, не может служить основанием для лишения истца по делу права собственности на имущество, переходящее в порядке наследования по завещанию.         

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            Исковые требования Животкова Петра Васильевича к администрации Кирилловского сельсовета Башмаковского района Пензенской области о включении в наследственную массу части жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить.

Включить в наследственную массу часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты>. м., оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Животковым Петром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                                Филимонова Е.А.