Дело №2-53(2011 год) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ р.п.Башмаково Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова, при секретаре Борониной Л.А., с участием заявителя- должника Киселева О.А., старшего судебного пристава Бирюкова М.В., взыскателя Киселевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Киселева О.А. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя, - у с т а н о в и л : Киселев О.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Башмаковский районный суд с заявлением(жалобой) об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Башмаковского РО УФССП РФ по Пензенской области Бирюкова М.В. о взыскании с него задолженности по алиментам в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании Киселев О.А. уточнил, что им заявлено требование об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, копию которого он приложил к жалобе. В ходе рассмотрения данного дела в судебном заседании от заявителя Киселева О.А. поступило заявление об отказе от жалобы на постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой прекратить производство по делу, и где он указывает, что последствия отказа в виде запрета на повторное обращение в суд по тому же предмету и основанию ему разъяснены и понятны. Рассмотрев заявление об отказе от требования об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, а также мнение старшего судебного пристава, считающего заявление подлежащим удовлетворению и не настаивающем на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что заявление Киселева, как выражающее его волю и не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, при этом суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В гражданско-процессуальном законодательстве такой же порядок для рассмотрения заявлений по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей не установлен, однако возможно применить аналогию закона в целях обеспечения принципа диспозитивности сторон. В данном случае отказ заявителя Киселева от вышеуказанного требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц, последствия отказа от заявленного требования Киселеву судом разъяснены, поэтому указанное заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ заявителя Киселева Олега Александровича от заявленного в суде требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Башмаковского РО УФССП РФ по Пензенской области Бирюкова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №. Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом заявителя от заявленного требования и принятием его судом. Разъяснить заявителю Киселеву О.А., что повторное обращение в суд с жалобой на то же постановление, то есть по тому же предмету и основанию - запрещается. Возвратить заявителю Кисилеву О.А. уплаченную им за подачу жалобы госпошлину по чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, выдать Киселеву подлинники чеков-ордеров, а в деле оставить их заверенные копии. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения. Председательствующий судья: В.В.Агапов