Дело № 1-77/11 (11-289/10)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

c. Кызыл-Мажалык 22 марта 2011 года

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Хертек С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барун-Хемчикского района Таргын У.В.,

подсудимого Ягодкина В.А., его защитника Донгак Ш.К., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Папий-оол М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ягодкина В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> образованием, холостого, имеющего <данные изъяты> ребенка, не работающего, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ягодкин В.А. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотические средства с крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Ягодкин В.А. в <адрес> путем перетирания листьев дикорастущей конопли между ладонями рук незаконно без цели сбыта приобрел для личного употребления наркотическое средство – гашиш, весом 10, 230 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2007 г. относится к крупному размеру, и незаконно хранил при себе. В тот же день около <данные изъяты> часов возле остановки, расположенной по <адрес>, при виде сотрудников милиции Ягодкин В.А. осуществил сброс вышеуказанных наркотических средств, которые при осмотре места происшествия были изъяты сотрудниками милиции.

В ходе судебного заседания подсудимый Ягодкин В.А., полностью признав вину в предъявленном обвинении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый Ягодкин В.А. заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что он не может обжаловать приговор в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Донгак Ш.К. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Таргын У.В. не возражала на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ягодкин В.А., суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ягодкина В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признав установленным, что он при указанных выше обстоятельствах незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Ягодкиным В.А., данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом адекватного поведения во время судебного заседания и того, что на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах Ягодкин В.А. не состоит, суд признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

С места жительства Ягодкин В.А. характеризуется с посредственной стороны, употребляет спиртные напитки умеренно, склонен к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и на общественную безопасность, по характеру спокойный, разговорчивый, лживый, в дежурную часть и в медицинский вытрезвитель доставлялся, состоит на учете участкового уполномоченного как ранее судимое лицо.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ягодкина В.А., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, посредственную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Ягодкину В.А. обстоятельств не установлено.

Совершенное Ягодкиным В.А. преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание категорию тяжести преступления, характер и степень общественной опасности совершенного Ягодкиным В.А. преступления, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ягодкину В.А. наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, посредственно характеризующие данные о его личности, суд приходит к выводу о возможности применения к нему положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Хранящиеся в камере хранения ОВД <данные изъяты> вещественные доказательства – наркотические средства – гашиш весом 10,210 граммов по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Донгак Ш.К. отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ягодкина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ягодкина В.А. дополнительную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, отмечаться не реже одного раза в месяц в указанном органе.

Срок наказания Ягодкина В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время от провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении Ягодкина В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Хранящиеся в камере хранения ОВД <данные изъяты> вещественные доказательства – наркотические средства – гашиш весом 10,210 граммов по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитников отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Хертек С.В.