Дело № 2-243/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Кызыл-Мажалык 10 августа 2011 года

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Шыырапа А.Э., при секретаре Идам-Сюрюн С.А., с участием заместителя прокурора Барун-Хемчикского района Ондар Э.К., представителя ответчика ООО Генерального директора Хамралиева А.А. и по доверенности Милосердова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Барун-Хемчикского района к ООО об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду, согласовать их с отделом ЕА Ростехнадзора по Республике Тыва в установленные им сроки и внести по ним соответствующие платежи,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Барун-Хемчикского района обратился в суд с данным исковым заявлением к ООО, обосновав свои исковые требования тем, что в нарушение ст. 16 и 22 Федерального закона № 7-ФЗ « Об охране окружающей среды» согласно которого негативное воздействие на окружающую среду является платным, являясь субъектом платежей за негативное воздействие на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности в виде сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, размещения отходов производства и потребления, загрязнения окружающей среды шумом, другими видами физических воздействий не производит плату в бюджет за негативное воздействие на окружающую среду, не производит согласование планового годового размера платежей за загрязнение окружающей природной среды в отделе ЕА Ростехнадзора по РТ. Просит обязать ООО произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду, согласовать их с отделом ЕА Ростехнадзора по Республике Тыва в установленные им сроки и внести по ним соответствующие платежи.

В судебном заседании заместитель прокурора Барун-Хемчикского района полностью поддержал исковые требования.

Представитель ответчика – генеральный директор Хамралиев А.А., полностью признал исковые требования прокурора, и пояснил, что в настоящее время расчеты произведены и направлены на согласование с отделом ЕА Ростехнадзора по Республике Тыва, по получении сразу же произведут соответствующие платежи. Средства на данные платежи имеются.

Представитель ответчика по доверенности Милосердов В.А., также полностью признав исковые требования прокурора, пояснил, что произведенные расчеты направлены на согласование, по получении сразу же произведут соответствующие платежи.

Суд, выслушав доводы искового заявления, выступления заместителя прокурора, представителей ответчика, приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании, представители ответчика признали заявленные требования. Им последствия признания заявленных требований о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, разъяснены.

В судебном заседании установлено, что признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В связи с этим исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп.9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу федерального бюджета в связи с подачей искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке в размере - <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Барун-Хемчикского района к ООО – удовлетворить в связи с признанием исковых требований.

Обязать ООО произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду, согласовать их с территориальным органом Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации по Республике Тыва в установленные им сроки и внести по ним соответствующие платежи.

Взыскать с ООО в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 со дня его оглашения.

Председательствующий Шыырап А.Э.