Гражданское дело № 2-214/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Кызыл-Мажалык 08 августа 2011 года

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Шыырапа А.Э., при секретаре Хертек О.С., представителя ответчика Чульдум А.О. по ордеру № Ооржак Ч.И., представителя ответчика Хомушку А.Б. по ордеру № Салчак А.Д., представителя ответчика Ондар А.Б. по ордеру № Балчый Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Чульдум А.О., Оюн Ш.С., Хомушку А.Б. и Ондар А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Чульдум А.О. и Ондар А.Б. был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор) и договоры поручительств физических лиц № с Оюн Ш.С., № с Хомушку А.Б., в соответствии с которыми они поручились солидарно отвечать в полном объеме перед Банк за исполнение Чульдум А.О. и Ондар А.Б. своих обязательств по кредитному договору. Согласно кредитному договору Чульдум А.О. и Ондар А.Б. были перечислены <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщики платежи вносили несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользованием кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать солидарно с Чульдум А.О., Оюн Ш.С., Хомушку А.Б. и Ондар А.Б. в пользу Банк <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На судебное заседание представитель истца по доверенности, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

На судебное заседание ответчик Оюн Ш.С. будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причину своей неявки не сообщил. В связи с чем судебное разбирательство по делу проведено в его отсутствие, поскольку его участие суд, с учетом мнения других, не посчитал обязательным.

Ответчик Чульдум А.О. в настоящее время содержится в <данные изъяты> УФСИН России по Республике Тыва, в связи с чем ему было направлено письмо уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером № с разъяснением всех прав и обязанностей ответчиков согласно Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, также было разъяснено, что Гражданско-процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами не предоставляют лицам, содержащимся под стражей в следственных изоляторах, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса). Данное уведомление ответчиком Чульдум А.О. получено ДД.ММ.ГГГГ, но им в ответ каких-либо ходатайств и заявлений не было подано по данному гражданскому делу об обязательном его участии, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат Ооржак Ч.И. в качестве представителя, которая в судебном заседании пояснила, что факт образования задолженности подтверждается материалами дела и возражений не имеется.

Ответчик Хомушку А.Б. в судебное заседание не явилась, по указанным истцом адресу, где она имеет регистрацию, не проживает, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие данного ответчика и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат Салчак А.Д., для защиты интересов ответчика Хомушку А.Б., которая пояснила, что факт образования задолженности подтверждается материалами дела и возражений не имеется.

Ответчик Ондар А.Б. в судебное заседание не явилась, по указанным истцом адресу, где она имеет регистрацию, не проживает, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие данного ответчика и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат Балчый Ч.С., для защиты интересов ответчика Ондар А.Б., которая пояснила, что факт образования задолженности подтверждается материалами дела и возражений не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей отсутствующих ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщика в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между Банк и заемщиками Чульдум А.О. и Ондар А.Б. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор), согласно которому Банк выдал последним кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора, заемщики обязуются использовать полученный Кредит исключительно на следующие цели: на приобретение сельскохозяйственных животных.

Согласно пункту 4.2.1 Кредитного договора Чульдум А.О. и Ондар А.Б. производит погашение кредита ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с графиком погашения Кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 4.2.2. Кредитного договора период начисления процентов начинается с даты, следующей даты выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно) Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5. настоящего Договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно пункту 4.3 Кредитного договора, платежи по возврату Кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и/или штрафов) производятся Заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями пункта 3.1. настоящего Договора, на счет кредитора, указанный в статье 8 настоящего Договора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете, открытом в соответствии с требованиями пункта 3.1. настоящего Договора, суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Исполнение обязательств Заемщиком по возврату Кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и/или штрафа) в ином порядке допускается только с письменного согласия Кредитора.

Согласно пункту 6.1. Кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанному в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 4.7.1 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленного за время фактического пользования Кредитом, если Заемщики не исполнят или ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и /или неустойки, установленные Кредитным договором.

Как установлено судом, условия кредитного договора со стороны истца были полностью выполнены. Кредит Чульдум А.О. и Ондар А.Б. получили наличными денежными средствами со своего личного счета. В Кредитном договоре с заемщиками Чульдум А.О. и Ондар А.Б. установлена сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Из расчета суммы ссудной задолженности, составленного истцом на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по кредитному договору остаток срочной ссудной задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, установлено, что ответчики Чульдум А.О. и Ондар А.Б. надлежащим образом не исполняли условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки.

Согласно положениям п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное условие закреплено в пункте 5.2.4 Кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что ответчиками Чульдум А.О. и Ондар А.Б. нарушен график выплаты основного долга и процентов, установленный Кредитным договором, ввиду чего у истца имеются законные основания для требования с ответчиков Чульдум А.О. и Ондар А.Б. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В пункте 1.1 договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между истцом и ответчиками соответственно Оюн Ш.С. и Хомушку А.Б. указано, что в силу настоящих Договоров Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками – Чульдум А.О. и Ондар А.Б. своих обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.3 в силу Кредитного договора Должники приняли на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с пунктом 2.2 указанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том объеме, что и Должники.

Данные условия договора соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников предусмотрено право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, ввиду чего требование истца о взыскании задолженности по кредиту и неустойки не только с должников Чульдум А.О. и Ондар А.Б., но и с его поручителей Оюн Ш.С. и Хомушку А.Б. в солидарном порядке основано на законе и договоре, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма ссудной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банк к Чульдум А.О., Оюн Ш.С., Хомушку А.Б. и Ондар А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чульдум А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тыва, зарегистрированного в <адрес>, Ондар А.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, Оюн Ш.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в пользу Банк задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий Шыырап А.Э.