взыскание долга по договору займа



Дело 2-286/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

11 октября 2011 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Сарыглар В.С.,

с участием истицы Ооржак Э.К., ответчика Хурен-оол У-К.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ооржак Э.К. к Хурен-оол У-К.Ш. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ооржак Э.К. обратилась в суд с иском к Хурен-оол У-К.Ш. о взыскании долга по договору займа, указывая в иске, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ она заняла Хурен-оол У-К.Ш. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением процентов в размере %. Т.е. к ДД.ММ.ГГГГ заемщик Хурен-оол У-К.Ш. обязана была ей вернуть <данные изъяты> рублей. Но к указанному сроку и до подачи заявления в суд ответчик долг не возвращает и ни одной выплаты не произвела, на ее обращения не реагирует. Таким образом, ответчик нарушает обязательства по договору займа и неправомерно уклоняется от возврата суммы долга. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны заявили, что желают закончить дело мировым соглашением, согласно которому, ответчик Хурен-оол У-К.Ш. обязуется:

- до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истице Ооржак Э.К. <данные изъяты> рублей, с рассрочкой выплаты, каждый месяц по <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Ооржак Э.К. отказывается от исковых требований к ответчику Хурен-оол У-К.Ш..

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, поэтому оно утверждается судом.

Суд разъяснил сторонам последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и исполнения условий мирового соглашения, отказа от иска, после чего стороны настаивали на заключении мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, после прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Ооржак Э.К. и Хурен-оол У-К.Ш., согласно которой:

- ответчик Хурен-оол У-К.Ш. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ года выплатить истице Ооржак Э.К. <данные изъяты> рублей, с рассрочкой выплаты, каждый месяц по <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

- Истица Ооржак Э.К. отказывается от исковых требований к ответчику Хурен-оол У-К.Ш..

Судебные расходы каждая сторона оставляет за собой.

Прекратить производство по иску Ооржак Э.К. к Хурен-оол У-К.Ш. о взыскании долга по договору займа, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Сарыглар С.С.