Дело № 2-314/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Кызыл-Мажалык 05 октября 2011 года

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кыргыс В.К.,

с участием

истицы Ондар Е.К.,

ответчика Ондар А.А.,

при секретаре Идам-Сюрюн С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ондар Е.К. к Ондар А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ондар Е.К. обратилась в суд с иском к ответчику Ондар А.А., указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Ондар А.А. по устному договору займа получила у нее 72000 рублей и написала расписку, что обязуется возвратить данную сумму денег до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени она данные денежные средства не возвратила. Просит взыскать сумму задолженности в полном объеме, также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2360 рублей.

В ходе судебного заседания Ондар Е.К. поддержав свои исковые требования, просила удовлетворить исковое заявление.

Ответчик Ондар А.А., в суде полностью признала исковые требования истца, и обязалась возвратить задолженность.

В судебном заседании истец Ондар Е.К. согласилась с предложением ответчика о заключения мирового соглашения и заявила ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, в соответствии с которым:

ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 72000 (семидесяти двух тысячи) рублей 00 копеек (сумма по договору займа), сумму потраченной истицей на оплату государственной пошлины в размере 2360 (двух тысяч трехсот шестидесяти) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

истица отказывается от исковых требований.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.

Выслушав ходатайство сторон о заключении по данному делу мирового соглашения, суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым оглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и ей понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречит, чьих либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истицей Ондар Е.К. и ответчиком Ондар А.А. на следующих условиях:

Ответчик:

- уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 72000 (семидесяти двух тысячи) рублей 00 копеек (сумма по договору займа) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму потраченной истцом на оплату государственной пошлины в размере 2360 (двух тысяч трехсот шестидесяти) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истица отказывается от исковых требований.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение могут быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней.

Председательствующий Кыргыс В.К.