о признании бездействия администрации сельского поселения сумона незаконными, и об обязании администрации сельского поселения сумона к проведению оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собствен



Гражданское дело № 2-405/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Кызыл-Мажалык 19 декабря 2011 года

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шимит Л.Э., при секретаре Дамбый-оол М.К., с участием помощника прокурора Кужугета Р.Г., представителя заинтересованного лица -исполняющего обязанности председателя администрации сумона <данные изъяты> Кан-оол А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Барун-Хемчикского района о признании бездействия администрации сельского поселения сумона <данные изъяты> незаконными, и об обязании администрации сельского поселения сумона <данные изъяты> к проведению оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности,

установил:

С указанным заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд прокурор Барун-Хемчикского района, указав на то, что бездействием администрации сельского поселения, который выражается в том, что администрация сельского поселения, как уполномоченный орган исполнительной власти сельского поселения, не подавала заявку на проведение оценки строений, помещений и сооружений принадлежащих гражданам на праве собственности в «Бюро технической инвентаризации», в результате чего местный бюджет недополучает значительные денежные средства, чем нарушаются интересы муниципального образования.

В судебном заседании помощник прокурора Кужугет Р.Г. отказался от заявления, в связи с тем, что представителем заинтересованного лица были представлены документы, опровергающие доводы заявления прокурора.

Представитель заинтересованного лица Кан-оол А.О. с заявлением не согласившись, представил суду договор на оказание услуг за от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией сельского поселения сумона <данные изъяты> и ГУП РТ «Бюро технической инвентаризации», согласно которому администрация сельского поселения поручила БТИ оказать услуги по предоставлению сведений об инвентаризационной стоимости жилых домов для налогообложения, расположенных в селе <данные изъяты> Барун-Хемчикского района Республики Тыва; также платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГУП РТ «БТИ» от сельского поселения сумона <данные изъяты> были перечислены 2035, 24 рубля, в оплату за предоставление сведений инвентаризационной стоимости жилых домов для налогообложения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель имеет право отказаться от своих требований в судебном заседании.

По смыслу норм, закрепленных в главе 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

При решении данного вопроса, с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принял во внимание следующие обстоятельства.

Помощник прокурора отказался от требований в виду того, что бездействие со стороны администрации сельского поселения не усматривается, в связи с тем, что на момент подачи заявления, нарушения требований действующего законодательства со стороны заинтересованного лица были устранены, что было подтверждено в судебном заседании. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает интересы сельского поселения, не нарушает права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности принять отказ от заявления, и прекращения производства по делу, разъяснив последствия отказа от заявления.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> о признании бездействия администрации сельского поселения сумона <данные изъяты> незаконными, и об обязании администрации сельского поселения сумона <данные изъяты> к проведению оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, прекратить в связи с отказом заявителя от принятого к производству заявления.

Заявителю разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.Э. Шимит