Об установлении административного надзора



Гражданское дело № 2-33/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 января 2012 года село Кызыл-Мажалык

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Кыргыс В.К.,

с участием

представителя заявителя - МО МВД РФ «<данные изъяты>», по доверенности Опул-оол В.Х.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Иргит В.О.,

при секретаре Идам-Сюрюн С.А., переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Иргит В.О.,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Иргит В.О..

В обоснование заявления заявитель указывает, что Иргит В.О. осужден ДД.ММ.ГГГГ Барун-хемчикским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 86 УК РФ в настоящее время не погашена и не снята. Просит установить административный надзор в течении 2-х лет с возложением административных ограничений: 1) запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; 2) запрещение пребывания вне жилого дома, являющегося местом жительства, а именно г. <адрес>, либо являющегося местом его регистрации в период с 22 часов до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; 3) запрещение выезда за пределы Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва; 4) два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.

Прокурор, извещенный о дате и времени судебного заседания, не прибыл в судебное заседание. Дело рассмотрено без его участия.

В судебном заседании представитель заявителя с учетом наличия инвалидности 1 группы изменил свои требования, исключив из их числа ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений. Количество явки в органы внутренних дел для регистрации сократил до 1 раза в месяц.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор Иргит В.О. не возражал против удовлетворения требования заявителя.

Суд, выслушав заявителя, лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, оценив их пояснения в совокупности с другими материалами дела, пришел к выводу, что уточненное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно копии приговора Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Иргит В.О. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в,д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно объяснению Иргит В.О. он действительно осужден ДД.ММ.ГГГГ Барун-Хемчикским районным судом по ч. 2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы за насильственное половое сношение с несовершеннолетней. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время его глаза плохо видят, он является инвалидом 1 группы.

Согласно справке серии <данные изъяты> Иргит В.О. является <данные изъяты>

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного, Иргит В.О.по характеру скрытный, болтливый, в совершении правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не замечался, со стороны соседей неоднократно поступали жалобы по поводу того, что он собирает посторонних лиц у себя дома, из-за чего боятся выходить на улицу в вечернее и ночное время, приводов в дежурную часть не имеет, на профилактическом учете состоит как ранее судимое лицо.

Согласно справке <данные изъяты> г. Ак-Довурака от ДД.ММ.ГГГГ , Иргит В.О. с января 2011 года по настоящее время на учете в Центре занятости населения не состоит, за содействием в поиске подходящей работы не обращался.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные заявителем, суд приходит к выводу, что они относимы к рассматриваемому событию, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований сомневаться в их достоверности не имеется и в своей совокупности подтверждают факт необходимости в установлении административного надзора в отношении Иргит В.О. с наложением дополнительных ограничений и обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, ст. 4, ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года, ст. 194-199, ст. 261.7, ст. 261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить уточненное заявление и.о. начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» и установить административный надзор в отношении Иргит В.О., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <адрес> Республики Тыва, и возложить на него сроком на 2 (два) года следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого дома, являющегося местом жительства, а именно г. <адрес>, либо являющегося местом его регистрации в период с 22 часов до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой;

2) запрещение выезда за пределы Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва;

3) один раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение 30 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.К. Кыргыс