Дело № 2-238/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Хертек О.С.,

с участием истца Бавуу А.Б., его представителя адвоката Ооржак Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бавуу А.Б. к Мынчаа Л.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бавуу А.Б. обратился в суд с иском к Мынчаа Л.М. о взыскании долга по договору займа, указывая в заявлении, что 29 октября 2008 года Мынчаа Л.М. взяла по расписке в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц, сроком до 29 декабря 2008 года, что подтверждается договором займа от 29 октября 2008 года, удостоверенного нотариусом Барун-Хемчикского нотариального округа Республики Тыва. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был, на его предложение о добровольной уплате долга ответа со стороны ответчика не последовало. Сумма процентов за просрочку возврата суммы займа за 32 месяца 07 дней (02 года 08 месяцев 07 дней) со времени займа с 29 октября 2008 года до дня подачи заявления 07 июля 2011 года составляет <данные изъяты> рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2008 года по 07 июля 2011 года (по день подачи заявления) из расчета ставки рефинансирования 8.25 % составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика Мынчаа Л.М. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 386 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче иска в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истец Бавуу А.Б. полностью поддержал свои исковые требования, по указанным в заявлении основаниям. Пояснил, что расчет процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами произведен по день подачи искового заявления по состоянию на 07 июля 2011 года, поэтому просит произвести перерасчет указанных процентов с учетом на день вынесения решения суда. Взыскать с Мынчаа Л.М. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, и сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму перерасчета указанных процентов по день вынесения окончательного решения суда.

Представитель истца Ооржак Ч.И. также поддержала заявление истца, и просила полностью удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик Мынчаа Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведения в суд о причинах неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, причины неявки суду неизвестны, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из договора займа, заключенного 29 октября 2008 года между Бавуу А.Б., и Мынчаа Л.М., установлено, что займодавец Бавуу А.Б. передает <данные изъяты> рублей заемщику Мынчаа Л.М. сроком на два месяца с 29 октября по 29 декабря 2008 года. За предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу <данные изъяты>% процентов от суммы за 31 (тридцать один) день. Возврат занятой суммы должен быть произведен до 30 декабря 2008 года.

В деле имеется расписка Мынчаа Л.М. от 29 октября 2008 года, из которой следует, что она получила по договору займа от Бавуу А.Б. <данные изъяты> рублей, при условии возврата денег 29 декабря 2008 года.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из вышеуказанной расписки, договора займа, а также из пояснений истца следует, что ответчик Мынчаа Л.М. заняла у него деньги на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % сроком на два месяца, обязалась вернуть их до 30 декабря 2008 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, установлено, что действительно ответчик Мынчаа Л.М. заняла деньги у истца Бавуу А.Б. и не возвратила долг в указанный в срок.

Вышеуказанные доказательства суд оценивает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку оснований не доверять им у суда не имеется. Показания истца полностью согласуются с письменными доказательствами предоставленными им.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумм займа.

В установленный договором срок деньги не были возвращены.

Размер процентов за пользование займом в договоре займа указан – <данные изъяты>%. То обстоятельство, что <данные изъяты>% подлежали начислению в месяц, видно из содержания договора, а также подтверждается пояснениями истца.

Из расчета истца сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа <данные изъяты>%, просрочка, т.е. количество дней со времени займа составила 32 месяца 07 дней итого, сумма процентов по договору займа <данные изъяты> рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 920 дней просрочки составляет <данные изъяты> рублей.

Исходя из содержания пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения и в отношении основной суммы долга, так и в отношении предусмотренных договором процентов.

В договоре займа от 29 октября 2008 года соглашение о том, что проценты за пользование займом начисляются только до окончания указанного в нем срока возврата займа, отсутствует.

Следовательно, в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ указанные проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку судом установлено, что Мынчаа Л.М. не вернула до настоящего времени сумму займа, то согласно п.1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа между истцом и ответчицей было определено, что последняя обязуется вернуть деньги 29 декабря 2008 года и уплатить <данные изъяты>% с суммы займа. Поэтому требование истца о возврате суммы займа с процентами является обоснованным. Договор заключён 29 октября 2008 года, т. е. за 2 месяца ответчица обязалась уплатить <данные изъяты>% от <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку займ и проценты на день вынесения решения не возвращены, то требование истца о взыскании суммы процентов по договору по день вынесения решения является обоснованным.

Размер процентов за пользование займом следующий: за период с 29 октября 2008 года по 29 декабря 2008 года согласно договору займа – <данные изъяты> х 2 = <данные изъяты> рублей.

Количество дней просрочки за период с 29 декабря 2008 года по день вынесения решения суда – 07 сентября 2011 года составляет 981 дней.

981 дней : 30 дней = 32, 7 раза

32, 7 х <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей

Итого подлежит взысканию с Мынчаа Л.М. в пользу Бавуу А.Б.

<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации.

Поскольку сумма задолженности по расписке ответчиком не выплачена по настоящее время, вследствие чего были нарушены права истца, то требования Бавуу А.Б. о взыскании процентов по задолженности исходя из ставки рефинансирования банка обоснованны и суд считает возможным применить статью 395 ГК Российской Федерации, предусматривающую такую ответственность в виде процентов на сумму средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п.15 пост. Пленума ВС Российской Федерации и Пленума ВАС Российской Федерации от 8 октября 1998 года №13/14 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Истец просит взыскать с ответчицы проценты за неисполнение денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования (8, 25%) на день подачи иска, по 07 июля 2011 года.

На день подачи иска – 07 июля 2011 г ставка рефинансирования ЦБ Российской Федерации равнялась 8, 25%. Суд применяет ставку рефинансирования – 8, 25% в год. От суммы <данные изъяты> рублей, сумма просрочки за 981 дня – <данные изъяты> рублей. Ответчик неправомерно пользовался денежной суммой с 29 декабря 2011 года, так как срок выплаты по расписке истек 30 декабря 2011 года, по 07 сентября 2011 года.

В связи с чем, проценты, подлежащие взысканию с ответчицы в пользу истца, исходя из ставки рефинансирования, составляют в сумме: <данные изъяты> х 8, 25 % /360 х 981 = <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства (за пользование чужими денежными средствами) в размере <данные изъяты> рублей.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей (квитанция от 07.07.2011 г.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бавуу А.Б. к Мынчаа Л.М. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Мынчаа Л.М. в пользу Бавуу А.Б. <данные изъяты> рублей в счет возмещения долга по договору займа, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет процентов за неисполнение денежного обязательства, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Мынчаа Л.М. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено 13 сентября 2011 года.

Председательствующий Сарыглар С.С.