именем Российской Федерации

с. Кызыл-Мажалык 15 февраля 2011 года

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Хертек С.В.,

при секретаре Папий-оол М.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора <данные изъяты> Сарыглар С.С.,

представителя ответчика – детского сада Авыр-оол З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> к администрации детского сада об обязании в трехмесячный срок оборудовать вход в здание детского сада пандусами и парапетами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов Российской Федерации к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Золотой ключик» об обязании в трехмесячный срок оборудовать вход в здание Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Золотой ключик» пандусами и парапетами, указывая в обоснование, что Конституцией Российской Федерации гарантировано право каждого на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39), а в Федеральном законе от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» закреплено понятие социальной защиты инвалидов как системы гарантированных государством экономических правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Проведенной проверкой здания детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в нарушение требований федерального законодательства условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла – коляски и собак – проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры не созданы, отсутствуют пандусы и парапеты при входе в административное здание детского сада, что исключает возможность инвалида, использующего для передвижения кресло-коляску, самостоятельно, без посторонней помощи зайти в детский сад. Просит обязать руководство детского сада в трехмесячный срок оборудовать вход в административное здание детского сада пандусами и парапетами.

В судебном заседании помощник прокурора Сарыглар С.С. поддержала исковые требования прокурора, пояснив, что в соответствии с федеральным законом ответчик обязан обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в здание, и просила суд удовлетворить иск.

Представитель детского сада Авыр-оол З.М. исковые требования прокурора признала и пояснила, что у них действительно отсутствуют условия для беспрепятственного доступа инвалидов-колясочников в здание детского сада, возможность для оборудования входа в здание пандусами и парапетами в трехмесячный срок у них имеется.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признал заявленные требования в полном объеме. Последствия признания иска, т.е. о вынесении судом в этом случае решения об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены.

Установив, что признание заявленных требований ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Кроме того, в соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Суд считает, что прокурор района обоснованно обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, поскольку количество приезжающих в <адрес> инвалидов невозможно индивидуализировать (определить), как и привлечь в их процесс в качестве истцов, указав в исковом заявлении фамилию, имя, отчество, место жительства каждого из истцов, решив вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

При таких обстоятельствах иск прокурора к администрации детского сада подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <данные изъяты> к администрации детского сада удовлетворить.

Обязать администрацию детского сада оборудовать в трехмесячный срок вход в здание детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, пандусами и парапетами.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий С.В. Хертек