Дело № 2-247/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Кызыл-Мажалык 10 августа 2011 года

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Шыырапа А.Э., при секретаре Идам-Сюрюн С.А., ответчика Ооржак У.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Ооржак У.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Банк (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ооржак У.К. был заключен кредитный договор №-ф (далее Кредитный договор). Согласно нему ответчику были перечислены <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля под <данные изъяты>% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи вносила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользованием кредитом. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., просроченный кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Просит взыскать сумму задолженности в полном объеме, также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

На судебное заседание представитель истца по доверенности, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не просил об отложении судебного заседания, в связи с чем с учетом мнения ответчика, его участие суд посчитав необязательным, рассмотрел дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ооржак У.К., в суде полностью признала исковые требования истца, и пояснила, что задолженность образовалась в связи с случившимся дорожно-транспортным происшествием, повлекшим человеческие жертвы, обязуется оплатить задолженность к ДД.ММ.ГГГГ из средств полученных по страховке.

Суд, выслушав доводы искового заявления, объяснение ответчика, приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании, ответчик полностью признала заявленные требования. Ей последствия признания иска о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, разъяснены.

В судебном заседании установлено, что признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В связи с этим исковое заявление Банк подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований стороне в пользу которой состоялось решение суда с другой стороны возмещаются расходы понесенные по делу, в частности по уплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика Ооржак У.К. подлежит взысканию расходы Банк по уплате государственной пошлины, согласно представленному платежному поручению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью Банк к Ооржак У.К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в связи с признанием иска.

Взыскать с Ооржак У.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, в пользу Банк задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2011 года.

Председательствующий Шыырап А.Э.