Гражданское дело № 2-155/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

о прекращении производства по делу

27 июня 2011 года

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шимит Л.Э., при секретаре Хертек О.С., с участием истца Кашкак С.К., его представителя адвоката C.., представителя ответчика, администрации сельского поселения <адрес> Дожулаа Ч.Х., представителя ответчика, адвоката Х..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кызыл-Мажалык, гражданское дело по иску Кашкак С.К. к администрации сельского поселения <адрес> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Кашкак С.К. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения <адрес> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указывая на то, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ год выплачивал ему заработную плату частично, с ДД.ММ.ГГГГ года не стал выплачивать заработную плату. В связи с этим, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с учетом процентов, ставки банковского рефинансирования, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представители ответчика Дожулаа Ч.Х., адвокат Х. предложили заключить мировое соглашение истцу, с чем последний и ее представитель С., согласились.

Согласно условиям мирового соглашения, истец отказался в части исковых требований о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки банковского рефинансирования. Ответчик признал исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате истца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обязуется выплатить указанную сумму в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда путем перечисления денег на расчетный счет истца. Факт получения указанной суммы денег истец подтверждает написанием расписки.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об утверждении мирового соглашения подано в судебном заседании, условия соглашения оформлены в письменном виде, содержит текст мирового соглашения, просьбу об его утверждении, подписано сторонами. Обстоятельств, при которых не допускается утверждение мирового соглашения, по данному делу не имеется. Поэтому суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кашкак С.К. и представителем С.., с одной стороны и представителями ответчика Дожулаа Ч.Х. и адвоката Х.., с другой стороны.

Сторонам последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения, заключенного ими мирового соглашения, производство по делу прекращается, и вторичное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от 27 июня 2011 года, заключенное между истцом Кашкак С.К., представителем С.., с одной стороны и представителями ответчика Дожулаа Ч.Х. и адвоката Х.., с другой стороны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО10 к администрации сельского поселения сумона Барлык Барун-Хемчикского кожууна о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Л.Э. Шимит