именем Российской Федерации

с. Кызыл-Мажалык 05 июля 2011 года

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Шыырапа А.Э., при секретаре судебного заседания Билчей А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк к Монгуш К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец (далее – Банк») обратился в суд с иском к ответчику, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор) на денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик Монгуш К.В. платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с Монгуша К.В. в пользу Банк <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

На судебное заседание представитель истца по доверенности, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Монгуш К.В. в настоящее время отбывает наказание по приговору суда в <данные изъяты>, в связи с чем ему было направлено письмо-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением всех прав и обязанностей ответчиков согласно ГПК РФ, также было разъяснено, что Гражданско-процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами не предоставляют лицам, отбывающим наказание по приговору суда в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса). ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером № поступило заявление от ответчика Монгуша К.В., где он признав исковые требования полностью, просил отложить судебное разбирательство по данному делу до вступления приговора, которым он в настоящее время осужден, в законную силу, полагая его отмену судом кассационной инстанции.

Судом ходатайство ответчика Монгуша К.В. об отложении судебного заседания до вступления приговора в законную силу отказано в удовлетворении, поскольку приговор, по которому он осужден, не имеет отношения к данного гражданскому делу по исковому заявлению Банк о взыскании кредитной задолженности, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщика в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное условие закреплено в пункте <данные изъяты> Кредитного договора.

Как установлено судом, между Банк и заемщиком Монгуш К.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк выдало Монгушу К.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту № Кредитного договора Монгуш К.В. производит погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты фактического предоставления кредита.

Согласно пункту № Кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяет совершать приходно-расходные операции или с текущего счета (при совершении платежей в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты.

Согласно пункту № уплата процентов за пользование кредитом производится Монгушом К.В. ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательном.

Согласно пункту № при несвоевременном внесении (перечислении), платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Монгуш К.В. уплачивает Банк неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом вносится Монгуш К.В. в валюте кредита.

Пунктом № Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за использование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Как установлено судом, условия кредитного договора со стороны истца были полностью выполнены, ими перечислены денежные средства на счет Монгуша К.В., последний получил наличными денежные средства со своего личного счета.

Из расчета суммы ссудной задолженности, составленного истцом на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по кредитному договору остаток срочной ссудной задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Таким образом, установлено, что ответчик Монгуш К.В. надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки.

Согласно положениям п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное условие закреплено в пункте № Кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Монгушом К.В. нарушен график выплаты основного долга и процентов, установленный Кредитным договором, ввиду чего у истца имеются законные основания для требования с ответчика Монгуша К.В. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ссудной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банк к Монгуш К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Монгуш К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> в пользу Банк <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Шыырап А.Э.