В связи с полной уплатой образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам ответчиком и снятием из под ареста описанного имущества, истец отказался от исковых требований.



дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 июля 2012 года село Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кыргыс В.К., при секретаре Хертек О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ооржак Ч.Б. к Ооржак А.Д., Ооржак О.В. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

У С Т А Н О В И Л:

Ооржак Ч.Б. предъявила исковые требования к Ооржак А.Д., Ооржак О.В., указывая на то, что с ответчика Ооржак А.Д., являющегося супругом истца, решением Барун-Хемчикского районного суда от 16 сентября 2009 года по делу № установлено взыскать в пользу Ооржак О.В. алиментные обязательства в размере одной четвертой заработка и иного дохода ежемесячно. 19 июня 2012 года судебным приставом на основании исполнительного листа № № была произведена опись имущества, не принадлежащего ответчику Ооржак А.Д., часть имущества, указанного в акте о наложении ареста, приобретено на личные средства истца, а часть имущества принадлежит третьему лицу. Просит освободить от ареста и исключить из описи имущество, не принадлежащее ответчику Ооржак А.Д..

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований по предмету спора – судебный пристав ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, представила в суд постановление о снятии ареста с имущества от 12 июля 2012 года с приложенными документами.

Суд, рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Ооржак А.Д. пояснил суду, что задолженность им погашена.

Ответчик Ооржак О.В. подтвердила пояснения Ооржак А.Д.

Истец Ооржак Ч.Б. в связи с полной уплатой образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам ответчиком Ооржак А.Д. и снятием из под ареста описанного имущества, заявила отказ от иска.

Изучив представленные материалы, а также учитывая позицию истца, суд установил.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска, и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, и разъясняется истцу о последствиях отказа от заявления.

Таким образом, в виду того, что ответчик устранил имеющуюся задолженность, судебным приставом снят ареста с имущества истца в связи с тем, что должник оплатил 12 июля 2012 года задолженность по алиментным обязательствам в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с приложенными – корешком квитанции № на <данные изъяты> рублей и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении в <адрес> <данные изъяты> рублей, а истец отказался от заявленных исковых требований в отношении ответчиков Ооржак А.Д., Ооржак О.В., производство по данному делу необходимо прекратить.

Исходя из имущественного положения истца Ооржак Ч.Б., определением суда от 09 июля 2012 года, истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 3213 рублей. до вынесения судом окончательного решения по делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, так как истец Ооржак Ч.Б. не поддержала свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком Ооржак А.Д. после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы ответчиком Ооржак А.Д. не возмещаются, поскольку со стороны истца просьбы о взыскании с ответчика Ооржак А.Д. понесенных судебных расходов не заявлено. Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3213 рублей подлежат взысканию с истца Ооржак Ч.Б.. С учетом того, что истцом, до представления иска в суд, оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, чек-ордер приобщен в дело, то с истца следует взыскать оставшуюся часть государственной пошлины в размере 3013 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Ооржак Ч.Б. об отказе от поданного иска удовлетворить.

Производство по иску Ооржак Ч.Б. к Ооржак А.Д., Ооржак О.В. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Ооржак Ч.Б. государственную пошлину в размере 3013 рублей.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Кыргыс В.К.