Исковое заявление Дулуш Р.Ч. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворен.



Дело № 2-164/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кызыл-Мажалык 23 мая 2012 года

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Шыырапа А.Э., при секретаре Билчей А.Б., с участием истицы Дулуш Р.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дулуш Р.Ч. к Учреждению о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Дулуш Р.Ч. обратилась в суд с исковым заявлением к Учреждению о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование искового заявления указала, что является супругой умершего застрахованного лица Дулуш А.Б., которым уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений пропустила по уважительной причине, поскольку не была проинформирована о возможности их получения. Об этом узнала случайно только в феврале месяце 2012 года. Просит восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В судебном заседании истица Дулуш Р.Ч. свое исковое заявление и просила удовлетворить требование в полном объеме, так как она ранее не знала о пенсионных выплатах, полагавшихся ее супруге. Об этом узнала случайно от невестки только в феврале месяце 2012 года, сразу же обратилась, но ей сказали что срок пропущен и посоветовали обратиться в суд. Она зарегистрирована в <адрес>, после смерти мужа фактически проживает в <адрес>. Ни по месту регистрации, ни по месту проживания извещения пенсионного фонда не получала.

Представитель ответчика Учреждения будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что извещение наследникам умершего Дулуш А.Б. направлялось по адресу <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 07 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчёта размера этой части указанной пенсии с учётом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счёта, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 ст. 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона № 173-ФЗ, в случае, предусмотренном п. 12 ст. 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья сёстры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Пунктом 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об инвестировании средств, для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» определено, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный первым абзацем настоящего пункта.

Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Организацией, Дулуш А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно справке отдела кадров Организации 1 Дулуш А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газосварщиком 5 разряда Организации 1 .

Согласно справке отдела кадров Учреждения 1» Дулуш А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал сантехником в Учреждении 1.

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Дулуш А.Б. и Ооржак Р.Ч. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта №. После заключения брака супругам присвоена фамилия «Дулуш».

Согласно паспорта серии № выданного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Дулуш Р.Ч. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>

О возможности выплаты пенсионных накоплений умершего Дулуш А.Б. его близкими родственниками разъяснено в письме-уведомлении Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ за исх № №

Исследованные в судебном заседании доказательства, относятся к рассматриваемому делу, они между собой согласуются, противоречий не имеют, представлены истицей в установленном порядке, в связи с чем суд оценивает доказательства допустимыми.

Доводы истицы Дулуш Р.Ч. о пропуске срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего супруги Дулуш А.Б. суд находит уважительными, срок который истекал ДД.ММ.ГГГГ, она пропустила в связи с не информированием об этом со стороны пенсионного фонда.

Доводы представителя ответчика о направлении извещения суд находит несостоятельными, поскольку извещение направлялось за исходящей датой только ДД.ММ.ГГГГ, после истечения 6-ти месячного срока обращения. При этом не предоставлено доказательств надлежащего вручения данного извещения. Тем самым суд находит доводы истицы Дулуш Р.Ч. о пропуске срока в связи с не информированности со стороны пенсионного фонда не опровергнутыми.

Согласно предоставленным доказательствам, а именно свидетельству о заключении брака, также объяснениям истицы Дулуш Р.Ч., она являясь супругой умершего имеет право на получение выплаты пенсионных накоплений умершего супруга.

При таких обстоятельствах исковое заявление Дулуш Р.Ч. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дулуш Р.Ч. к Учреждению о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – удовлетворить.

Восстановить Дулуш Р.Ч., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, срок на обращение в Учреждение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица Дулуш А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Решение может быть обжаловано в аппеляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий Шыырап А.Э.