Определение о прекращении производства в связи с заключением мирового соглашения от 03.09.12г. по делу № 2-249 по иску Саая Ш.А. о взыскании заработной платы



Дело 2-249/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

03 сентября 2012 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Ондар В.Э.,

с участием истца Саая Ш.А., ответчиков - представителя администрации села Саая Ч.С., председателя Хурала представителей <данные изъяты> Саая Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саая Ш.А. к казне сельского поселения о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Саая Ш.А. обратился с иском к казне <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, и госпошлины на сумму <данные изъяты> рублей, по указанным в нем основаниям.

В судебном заседании стороны заявили, что желают закончить дело мировым соглашением, согласно которому, ответчик <данные изъяты> администрация сельского поселения <данные изъяты> обязуется:

- до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Саая Ш.А. заработную плату на общую сумму в <данные изъяты> рублей тремя частями: ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму в размере – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму в размере – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму в размере – <данные изъяты> рублей.

Истец Саая Ш.А. отказывается от исковых требований к ответчику в части выплаты суммы госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, поэтому оно утверждается судом.

Суд разъяснил сторонам последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и исполнения условий мирового соглашения, отказа от иска, после чего стороны настаивали на заключении мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, после прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами <данные изъяты> и истцом Саая Ш.А. согласно которой:

Ответчик <данные изъяты> администрация сельского поселения <данные изъяты> обязуется:

- до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Саая Ш.А. заработную плату на общую сумму в <данные изъяты> рублей тремя частями: ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму в размере – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму в размере – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму в размере – <данные изъяты> рублей.

Истец Саая Ш.А. отказывается от исковых требований к ответчику в части выплаты суммы госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Прекратить производство по иску Саая Ш.А. к казне Муниципального образования сельского поселения сумона Эрги-Барлыкский Барун-Хемчикского кожууна о взыскании заработной платы, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Сарыглар С.С.