Дело № 1-146/2011 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барыш Ульяновской области           22 ноября 2011 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Старостина Д.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Шундикова А.А.,

подсудимого Сафаргалина А.Г.,

защитника - адвоката филиала № 1 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов Темникова И.В., представившего удостоверение № 783 и ордер № 194 от 22 августа 2011 года,

при секретаре Вдовиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафаргалина А.Г.,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафаргалин А.Г. виновен в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено в * при следующих обстоятельствах.

Сафаргалин А.Г. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя своим автомобилем марки ВАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, утомленном состоянии, ** августа 2011 года, около 19 часов 30 минут, следовал по автодороге «Приозерный-Барыш», при этом в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ перевозил в своем автомобиле на переднем пассажирском сиденье пассажира Ю*А.В., который не был пристегнут ремнем безопасности, где на 21 километре данной автодороги, расположенном в 1 километре в северную сторону от *, в нарушение п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, следуя со скоростью 135 километров в час, которая превышала допустимую скорость при движении вне населенных пунктов - не более 90 километров в час, и не обеспечивала водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения РФ выехал на правую обочину, а затем съехал в кювет, где совершил столкновение с деревьями.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир этого автомобиля Ю*А.В. получил следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела, сопровождавшаяся травматической экзертикуляцией в верхней трети правого предплечья, закрытым переломом верхней трети правой бедренной кости, раной лобной области слева, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку потери органа и утраты органом его функции, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Таким образом, данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Сафаргалина А.Г., грубо нарушившего п.п. 2.1.2, 2.7, 9.9, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ.

Своими действиями Сафаргалин А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 2 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Сафаргалин А.Г. заявил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью и ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он полностью осознает.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Барышского района Ульяновской области Шундиков А.А., защитник Темников И.В., потерпевший Ю*А.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Сафаргалина А.Г. в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому Сафаргалину А.Г., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, все обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафаргалина А.Г., суд признает явку с повинной, поскольку он добровольно сообщил о совершенном им преступлении правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением (просил извинения у потерпевшего, добровольно предлагал возместить потерпевшему имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, компенсировать моральный вред, посещал его в лечебном учреждении), наличие у виновного малолетних детей, что ранее он не судим, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, а также то, что он участвовал в боевых действиях, в связи с чем имеет награды, мнение потерпевшего, просившего о прекращении уголовного дела и не настаивавшего на наказании подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

По материалам уголовного дела подсудимый Сафаргалин А.Г. по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (л.д. 65, 79).

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Применение данной статьи является правом, но не обязанностью суда.

Потерпевший Ю*А.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Сафаргалина А.Г. в связи с примирением с ним.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, связаного с нарушением правил дорожного движения, а также, учитывая цели и задачи защиты прав и законных интересов личности, общества и государства в области обеспечения безопасности дорожного движения, суд считает нецелесообразным освобождение Сафарагалина А.Г. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимым преступления, обстоятельства совершения преступления, основываясь на принципах законности и справедливости, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому Сафаргалину А.Г. должно быть назначено в виде реального лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством.

При этом, оснований не применять дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством суд не находит.

Поскольку Сафаргалин А.Г. совершил преступление по неосторожности, то в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбытия назначенного ему наказания должна быть определена колония-поселение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется, основания для применения к подсудимому при назначении ему наказания ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Несмотря на то, что Сафаргалин А.Г. ранее не судим и характеризуется положительно, суд, учитывая обстоятельства преступления и его последствия, не находит оснований полагать о возможности его исправлении без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

В связи с тем, что судом в отношении подсудимого Сафаргалина А.Г. установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что Сафаргалин А.Г. от следствия и суда не уклонялся, меру пресечения не нарушал, имеет постоянное место жительства на территории РФ, под стражей не содержится, суд не находит оснований для изменения ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и направления его в колонию-поселение под конвоем.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 115 Самарской области от 4 октября 2011 года Сафаргалин А.Г. признан виновным в совершении около 19 часов 30 минут ** августа 2011 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В связи с этим отбытый Сафаргалиным А.Г. срок наказания по данному постановлению мирового судьи следует зачесть в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

При разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Сафаргалина А.Г. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сафаргалина А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 (Один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Обязать Сафаргалина А.Г. после вступления приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания по Самарской области для получения предписания и дальнейшего самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Сафаргалину А.Г. исчислять с момента прибытия к месту отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, назначенный по настоящему приговору, срок лишения права управления транспортными средствами, отбытый Сафаргалиным А.Г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 115 Самарской области от 4 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Меру пресечения Сафаргалину А.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу (после вступления приговора в законную силу):

- автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на территории штрафной стоянки МО МВД России «Барышский», расположенной по *, - передать законному владельцу Сафаргалину А.Г.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                      Д.С. Старостин