Приговор по ст. 260 ч.3 УК РФ



Дело № 1 - 18 / 2011 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 1 февраля 2011 г.

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи - Кузьмичевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Барышского района Ульяновской области - Гарцева Д.В.,

подсудимого - Меринова Ю.Ю.,

защитника подсудимого - адвоката Ульяновской областной коллегии адвокатов «Норма-Адвокат» Волковой В.Г., представившей удостоверение № 113 и ордер № 40 от 19.11. 2010 г.,

при секретаре - Чернышевой Е.Н.,

а также представителя потерпевшего, гражданского истца - В*В.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Меринова Ю.Ю. - ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Меринов Ю.Ю. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Около 12 часов, 00.00.0000, Меринов Ю.Ю., находясь в выделе №*** квартала №*** лесных насаждений Измайловского участкового лесничества, относящихся к 1 группе лесов «Запретные полосы рек, водохранилищ», принадлежащих отделу Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в Барышском лесничестве, расположенном в 9 км. в западную сторону от р.п. Измайлово Барышского района Ульяновской области, по возникшему умыслу на совершение незаконной рубки лесных насаждений, имеющейся при себе бензопилой «Урал-2», совершил в вышеуказанном выделе и квартале незаконную рубку 4 сырорастущих деревьев породы сосна до степени прекращения роста, общим объемом 9,67 куб.м., стоимостью 151 руб. 52 коп. за 1 куб.м. на сумму 1 465 руб. 20 коп., в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения №1 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 и пункта 9 приложения №3 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273, с учетом 100-кратной таксовой стоимости взыскания за ущерб, на общую сумму 146 520 рублей. После этого, Меринов Ю.Ю., продолжая свои преступные действия, прошел в расположенный рядом выдел №*** квартала №*** лесных насаждений Измайловского участкового лесничества, относящихся к 1 группе лесов «Запретные полосы рек, водохранилищ», принадлежащих отделу Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в Барышском лесничестве, расположенном в 9 км. в западную сторону от р.п. Измайлово Барышского района Ульяновской области, где имеющейся при себе бензопилой «Урал-2», совершил незаконную рубку одного сырорастущего дерева породы сосна до степени прекращения роста, объемом 0,79 куб.м. стоимостью 151 руб. 52 коп. за 1 куб.м., на сумму 119 руб. 70 коп., в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения №1 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 и пункта 9 приложения №3 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273, с учетом 100-кратной таксовой стоимости взыскания за ущерб, на общую сумму 11 970 рублей.

Таким образом, Меринов Ю.Ю. совершил незаконную рубку 5 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 10,46 куб.м. в выделе № *** квартала № *** и выделе № *** квартала № *** лесных насаждений Измайловского участкового лесничества, относящихся к 1 группе лесов «Запретные полосы рек, водохранилищ», принадлежащих отделу Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в Барышском лесничестве, всего на общую сумму 158 490 рублей, чем причинил государству в лице отдела Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в Барышском лесничестве материальный ущерб в особо крупном размере.

Таким образом, своими действиями Меринов Ю.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 260 ч.3 УК РФ, то есть незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Меринов Ю.Ю. с предъявленным ему обвинением согласился, вину в совершении описанного выше преступления признал полностью и пояснил, что суть обвинения ему понятна и свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Данное ходатайство об особом порядке им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании - помощник прокурора Барышского района - Гарцев Д.В., адвокат Волкова В.Г., представитель потерпевшего, гражданского истца - В*В.Ю. не возражают против постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Решаявопрос о наказании подсудимого Меринова Ю.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в отношении подсудимого Меринова Ю.Ю. учитывает то, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе предварительного следствия о своих противозаконных действиях подсудимый Меринов Ю.Ю. подробно рассказал на месте совершения преступления, что объективно свидетельствует об активном способствовании с его стороны раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, активное способствование со стороны подсудимого раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает как смягчающее вину обстоятельство.

Как личность, по материалам уголовного дела подсудимый Меринов Ю.Ю. характеризуется удовлетворительно.

С учетом совокупности указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в реальном исполнении приговора и о возможном достижении целей наказания и его влияния на исправление осужденного путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется, основания для применения к подсудимому при назначении ему наказания ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Вместе с тем, поскольку в отношении подсудимого Меринова Ю.Ю. установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск Отдела Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в Барышском лесничестве о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 158 490 рублей, в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он является обоснованным, объективно подтверждается материалами уголовного дела, настоящим приговором и с ним согласен сам подсудимый.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положением ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассматривалось судом без проведения судебного разбирательства и, учитывая требования ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого Меринова Ю.Ю. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Меринова Ю.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором, считать Меринову Ю.Ю. условным с испытательным сроком в 1 (Один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в дни, определяемые самим органом.

Меру пресечения Меринову Ю.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Отдела Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в Барышском лесничестве о возмещении материального ущерба - удовлетворить. Взыскать с Меринова Ю.Ю. в возмещение материального ущерба в доход государства - 158 490 (Сто пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

20 бревен деревьев породы сосна длиной 6 метров каждый, хранящиеся в отделе Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в Барышском лесничестве, - оставить в распоряжении указанного отдела;

трактор ..., регистрационный знак ***, и бензопилы «Урал 2», «STIHL», хранящиеся у К*Г.И. - оставить в распоряжении последнего,

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Меринов Ю.Ю. вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а также в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Н.А. Кузьмичева