Номер обезличенР Е Ш Е Н И Е
28 июня 2010 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.
при секретаре Киселевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( открытое акционерное общество ) к Фокину Дмитрию Владимировичу и Фокиной Ларисе Владимировне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ :
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» ( открытое акционерное общество ) ( далее – Банк ) обратился в суд с иском к Фокину Д.В. и Фокиной Л.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленного требования истец указал, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 275000 руб. с процентной ставкой 12,9% годовых сроком по Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен, по которому ответчик передал в залог Банку автомобиль марки ВАЗ-21101 Номер обезличен, кузов Номер обезличен, Номер обезличендвигателя Номер обезличен В нарушение п.4.2 кредитного договора ответчик не исполняет принятые обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору подлежит начислению неустойка из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки ( п.7.1, 7.1.1 кредитного договора ). На основании п.7.5 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, если заемщик нарушит свою обязанность по своевременному возврату кредита, уплате процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 149234 руб.72 коп., что составляет: 126643 руб.95 коп. – кредит, 16629 руб.48 коп. – проценты на задолженность по кредиту, 5961 руб.29 коп. – комиссия за ведение счета; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ВАЗ-21101 Номер обезличен, кузов Номер обезличен, Номер обезличендвигателя Номер обезличен; а так же просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 8184 руб.69 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования Банк поддерживает в полном объеме.
Ответчик Фокин Д.В. в судебном заседании, признав исковые требования, пояснил, что действительно по кредитному договору от Дата обезличена года ему Банком был предоставлен кредит в сумме 275000 руб. на приобретение автомобиля. При заключении договора залога по соглашению сторон стоимость автомобиля была оценена в 305925 руб. Ему известно о том, что по условиям данного кредитного договора в случае неисполнения им обязательств по погашению кредита Банк вправе потребовать досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты. Действительно по данному кредитному договору выплаты производились нерегулярно, образовалась задолженность, при этом задолженность образовалась ввиду отсутствия достаточных денежных средств для погашения кредита. С расчетом задолженности, представленным истцом, он полностью согласен.
Ответчица Фокина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом. Из заявления, представленного ответчиками Фокиными видно, что исковые требования Банка они признают.
Проверив материалы дела, заслушав доводы ответчика Фокина Д.В., суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ответчики Фокин Д.В. и Фокина Л.В. исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( открытое акционерное общество ) полностью признал.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.39 и 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя иск, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 8184 руб.69 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( открытое акционерное общество ) удовлетворить.
Взыскать с Фокина Дмитрия Владимировича и Фокиной Ларисы Владимировны в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( открытое акционерное общество ) 149234 руб. 72 коп. ( Сто сорок девять тысяч двести тридцать четыре руб. 72 коп. ).
Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки ВАЗ-21101 Номер обезличен, кузов Номер обезличен, Номер обезличендвигателя Номер обезличен принадлежащий Фокину Дмитрию Владимировичу, установив начальную продажную цену в размере 305925 руб.
Взыскать Фокина Дмитрия Владимировича и Фокиной Ларисы Владимировны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( открытое акционерное общество ) в счет возврата уплаченной государственной пошлины 4092 руб.35 коп. ( Четыре тысячи девяносто два руб.35 коп. ) с каждого. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней.Судья Е.И. Гаврилова