Дело№2-336/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 июля 2010 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.,
при секретаре Вдовиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Ирины
Михайловны к администрации муниципального образования «Барышское городское
поселение» о признании в порядке наследования права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Фролова И.М. обратилась в суд с иском к администрации МО «Барышское городское поселение» с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти мужа Ф.В.В. гараж, расположенный на земельном участке Номер обезличен в районе хлебозавода в г. Барыше Ульяновской области. В обоснование заявленного требования истица указала, что постановлением Главы администрации г. Барыша № 338 от Дата обезличена 1996 года Ф.В.В. был предоставлен в аренду сроком на 15 лет земельный участок Номер обезличен площадью 57,42 кв. м. в районе хлебозавода для строительства гаража. Этот гараж был построен в 1997 году, но право собственности на него муж в установленном порядке не зарегистрировал. Дата обезличена 2009 года он умер. Истица, являясь единственной наследницей, принявшей наследство, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гараж не может оформить право на гараж в порядке наследования во вне судебном порядке.
В судебном заседании истица Фролова И.М., поддержав заявленное требование, привела доводы, аналогичные изложенным в заявлении. При этом она дополнила, что после смерти мужа по вопросу переоформления на её имя земельного участка под гаражом и узаконивания гаража к ответчику не обращалась.
Администрация МО «Барышское городское поселение», извещенная надлежащим образом о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила. Представлен отзыв, в котором содержится просьба рассмотреть дело без участия представителя. В отзыве указано, что администрация поселения не возражает против удовлетворения иска при условии представления Фроловой И.М. доказательств того, что её муж на законных основаниях построил гараж на отведенном ему в установленном порядке земельном участке в соответствии с постановлением главы администрации г. Барыша № 336 от Дата обезличена 1992 и № 388 от Дата обезличена 1996 года, открыто и добросовестно пользовался гаражом в районе хлебозавода, исполнял все обязанности собственника и арендатора земельного участка.
Третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус нотариального округа Барышский район Хайбуллова Р.И. явку представителей в судебное заседание не ' обеспечили, нотариус представил заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению.
В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.
Право на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, имеют заинтересованные лица (ст. 3 ГПК РФ).
Предъявляя исковые требования о признании в порядке наследования права собственности на гараж, истица указала в качестве ответчика администрацию МО «Барышское городское поселение».
Вместе с тем, как следует из отзыва администрации МО «Барышское городское поселение» спора между этим органом и Фроловой по поводу права на гараж не имеется.
Таким образом, считая нарушенным свое право, Фролова И.М. предъявила исковые требования к администрации «Барышское городское поселение», с которой у неё нет спора.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для рассмотрения иска по существу, поскольку спор о праве между истцом и ответчиком отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Фроловой Ирины Михайловны к администрации муниципального образования «Барышское городское поселение» о признании в порядке наследования права собственности на гараж прекратить в связи с отсутствием спора о праве.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е с Челбаева