Дело № 2 - 490 / 2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., с участием старшего помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Гуськова В.В., при секретаре Киселевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзютовой Т.В. к Барышскому райпо о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Арзютова Т.В. обратилась в суд с иском к Барышскому райпо, в котором указала, что согласно решению Барышского городского суда от 5 сентября 2005 года и определению судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 18 октября 2005 года с ответчика в ее пользу взыскано в возмещение вреда ежемесячно 2564 руб. 32 коп., при этом взыскание указанной суммы необходимо производить с 1 сентября 2005 года бессрочно, индексируя выплаты с учетом инфляции. Ответчик действительно до 2008 года производил ей выплаты ежемесячно по 2564 руб. 32 коп., однако данная сумма ответчиком не индексировалась. На ее неоднократные просьбы проиндексировать ежемесячно выплачиваемую сумму ответчик отвечал отказом, ссылаясь на незнание порядка индексации. 2 апреля 2009 года Барышским городским судом в ее пользу была взыскана задолженность, образовавшаяся в связи с не индексированием причитающихся ей сумм, в размере 20643 руб. 32 коп. Несмотря на данное решение, ответчик выплачивал ей в апреле и мае 2009 года так же, как и ранее по 2564 руб. 22 коп., а с июня 2009 года и вовсе прекратил все выплаты. 10 декабря 2009 года Барышским городским судом в ее пользу была взыскана задолженность за июнь-ноябрь 2009 года в размере 23825 руб. 12 коп. До настоящего времени выплаты ответчиком не производятся. Индексация взыскиваемых сумм должна производиться в соответствии с изменениями индексов инфляции, установленными Федеральными законами о бюджете на очередной финансовый год, а именно: «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов». Величина такого индекса составляет 1,085. Судебным решением от 10 декабря 2009 года была взыскана задолженность включительно по ноябрь 2009 года. На 1 декабря 2009 года ежемесячные выплаты должны составлять 3619 руб. 22 коп. На день обращения в суд индексация взыскиваемых сумм должна производиться в соответствии с изменениями индексов инфляции, установленными Федеральным законом № 308 «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов». Величина такого индекса составляет 1,07. Таким образом ежемесячные выплаты по возмещению вреда с 1 января 2010 года составляют: 3619 руб. 22 коп. х 1,07 = 3872 руб. 56 коп. По ее расчету задолженность по ежемесячным платежам на 1 октября 2010 года составила 38472 руб. 30 коп, которую просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание истица Арзютова Т.В. не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика - Барышского райпо в судебное заседание также не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом. Возражений по иску ответчиком не представлено.
Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора,полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организации, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Материалами дела установлено, что решением Барышского городского суда от 5 сентября 2005 года, измененным судебной коллегией по гражданским делам Ульяновского областного суда от 18 октября 2005 года, с Барышского райпо помимо иных платежей было взыскано в пользу истицы ежемесячно 2564 руб. 32 коп., начиная с 1 сентября 2005 года, бессрочно, с последующей индексацией выплат в установленном законом порядке.
В связи с тем, что ответчиком не производилась индексация установленных судом ежемесячных выплат, решением Барышского городского суда от 2 апреля 2009 года в пользу истицы были взысканы суммы такой индексации за период с 1 января 2006 года по 1 апреля 2009 года в размере 20643 руб. 42 коп. Как указано в данном решении, размер ежемесячного возмещения вреда Арзютовой Т.В. с 1 января 2009 года составил 3619 руб. 22 коп., при этом данные платежи подлежат выплате ответчиком в пользу Арзютовой Т.В. бессрочно и подлежат индексации в установленном законом порядке.
В связи с тем, что ответчиком с июня 2009 года была прекращена ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровью, решением Барышского городского суда от 10 декабря 2009 года в пользу истицы была взыскана задолженность в размере 23825 руб. 12 коп. за июнь-ноябрь 2009 года.
Как указала истица в своем исковом заявлении, ответчик с июня 2009 года ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью не производит, задолженность с декабря 2009 года по сентябрь 2010 года составила 38472 руб. 30 коп.
Доводы истицы, изложенные в исковом заявлении, ответчик не оспорил, доказательств обратного суду не представил. Доказательства произведенных истице за период с декабря 2009 года выплат ответчик суду не представил, между тем обязанность предоставления таких доказательств была возложена на ответчика определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству. К тому же согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 318 ГК РФ, в редакции до принятия Федерального закона от 26 ноября 2002 года № 147-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РФ», сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличивается.
Федеральным законом от 26 ноября 2002 года № 147-ФЗ в указанную статью внесены изменения, в соответствии с которыми индексация выплат в счет возмещения вреда здоровью гражданина производится с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом.
Исходя из смысла закона, индексацию сумм возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, не связанным с исполнением трудовых обязанностей, следует производить в соответствии с изменениями индексов инфляции, установленными Федеральными законами о бюджете на очередной финансовый год, а именно: «О федеральном бюджете на 2006 год», «О федеральном бюджете на 2007 год», «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов», «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов», «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов».. Величина таких индексов составляет соответственно 1,09; 1,08; 1,105; 1,085; 1,07.
Исходя из вышеуказанных индексов, размер ежемесячного возмещения вреда Арзютовой Т.В. с 1 января 2009 года составляет 3619 руб. 22 коп., а с 1 января 2010 года - 3872 руб. 57 коп. ( 3619 руб. 22 коп. х 1,07 = 3872 руб. 57 коп. ), при этом данные платежи подлежат выплате ответчиком в пользу Арзютовой Т.В. бессрочно и подлежат индексации в установленном законом порядке.
Не выплаченные платежи за декабрь 2009 года, январь-сентябрь 2010 года составили:
3872 руб. 57 коп. х 9 мес. = 34853 руб. 13 коп. + 3619 руб. 22 коп. = 38472 руб. 35 коп.
Расчет суммы задолженности в размере 38472 руб. 30 коп., представленный истицей, суд находит ошибочным в связи с неверным, по мнению суда, округлением чисел при производстве арифметических действий.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, и размер которой, исходя из взыскиваемой суммы, составляет 1354 руб. 17 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Барышского райпо в пользу Арзютовой Т.В. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью 38472 руб. 35 коп. ( Тридцать восемь тысяч четыреста семьдесят два руб. 35 коп. ).
Взыскать с Барышского райпо государственную пошлину в доход местного бюджета 1354 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.И. Гаврилова