о признании утратившим право на жилье

Дело № 2-602 / 2010 год

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2010 года г.Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Киселевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиуновой Т.С. к Пиунову Д.В. о признании утратившим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Пиунова Т.С. обратилась в суд с иском к Пиунову Д.В.. о признании утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Барыш, <адрес>. Мотивируя свое требование, истица указала, что в апреле 2010 года она совместно с мужем - Пиуновым В.А.. приватизировали квартиру по вышеуказанному адресу, в которой зарегистрированы и проживают. Кроме них на данной жилой площади зарегистрирован их сын - Пиунов Д.В. который после женитьбы в июне 2002 года в данной квартире фактически не проживает, а проживает со своей семьей по адресу: г.Барыш, <адрес>. Первоначально истица производила оплату коммунальных услуг за двух человек, поэтому не возражала регистрации ответчика на данной жилой площади. В настоящее время ООО «Б***» намерена принимать оплату по количеству зарегистрированных в квартире лиц, что является для нее проблематичным. Учитывая, что ответчик на протяжении длительного периода времени не проживает в спорном жилом помещении, не оплачивает коммунальные платежи, не производит текущий ремонт, то есть не исполняет обязанности нанимателя, это обстоятельство должно, по ее мнению, расцениваться как отказ в одностороннем порядке от права проживания в спорной квартире. Просит суд признать ответчика утратившим право на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу в связи с выездом в другое место жительства.

В судебном заседании истица Пиунова Т.С.., поддержав заявленное требование, привела аналогичные доводы.

Ответчик Пиунов Д.В. в судебном заседании исковые требования полностью признал и дал пояснения, аналогичные пояснениям истицы.

Проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит иск Пиуновой Т.С.. подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Пиунов Д.В. исковые требования Пиуновой Т.С. признал.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.39 и 173 ГПК РФ.

Поскольку Пиунов Д.В. утратил право пользования жилым помещением, отпали основания для его регистрации в нем.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета в случае признания граждан утратившими право пользования жилым помещением вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Пиуновой Т.С. удовлетворить.

Признать Пиунова Д.В. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Барыш, <адрес>, с момента его выезда на другое место жительства.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.И. Гаврилова