Дело № 2-687 / 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.,
при секретаре Шаряевой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Н.Н. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Фролова Н.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №3 по Ульяновской области о признании в порядке наследования права на денежный вклад с компенсацией, принадлежащий её отцу Петаеву Н.О., умершему 19 сентября 2009 года. В обоснование заявленного требования истица указала, что является единственной наследницей после смерти Петаева Н.О., который в Барышском ОСБ № ... Обратившись за получением компенсации денежных средств по вкладу, выяснила, что при оформлении денежного вклада работники Сбербанка допустили ошибку в фамилии отца. Вместо «ФИО14» написали «ФИО15». Между тем в соответствии со свидетельством о смерти его фамилия указана «ФИО16». Работники Сбербанка отказав ей в выдаче компенсации, рекомендовали обратиться в суд.
Истица Фролова Н.Н. в судебном заседании иск поддержала, уточнив, что просит признать за ней право в порядке наследования на денежный вклад с компенсацией по счету ... в Инзенском отделении № ... Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, оформленный на имя Пятаева Н.О.. При этом истица пояснила, что наследодателю приходится дочерью. Является наследницей по закону. Других детей отец не имел, родители его умерли, супруга от вступления в наследство отказалась. До смерти отец по паспорту носил фамилию ФИО17 а денежный вклад по какой-то причине был оформлен на имя ФИО18. Из-за указанной ошибки она не может получить деньги со счета во вне судебном порядке. Между тем, ранее отец сберкнижкой пользовался. На момент открытия лицевого счета отец проживал на ... в ..., затем по ..., а потом по ....
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №3 по Ульяновской области, представители третьих лиц АК Сбербанка РФ (ОАО), нотариуса нотариального округа г. Барыша и Барышского района Ульяновской области, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Проверив представленные доказательства, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, суд находит требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из сообщения нотариуса Барышского нотариального округа Забродиной Т.А. единственной наследницей после смерти ФИО19 умершего 19.09.2009 года, является его дочь Фролова Н.Н. Родство Фроловой Н.Н. с её отцом ФИО20. подтверждается свидетельством о рождении истицы и свидетельством о заключении брака.
Из представленного Инзенским отделением Сбербанка отзыва на иск следует, что на имя Пятаев Н.О. ФИО21 года рождения имеется счет ... подлежащий компенсации.
Факт принадлежности денежного вклада по указанному счету отцу истицы подтверждается следующим.
Согласно копии лицевого счета вкладчик Пятаев Н.О. ФИО22 года на момент открытия счет проживал по ... в ..., а затем по ... (что совпадает с объяснениями истицы). При этом анкетные данные отца истицы совпадают с анкетными данными вкладчика по счету № ... (за исключением одной буквы в фамилии.
Свидетель К.О.В. в суде показала, что около 30 лет проживает в соседях с семьей ФИО23. От самого ФИО24. при его жизни слышала, что он имеет денежный вклад в Сбербанке. После смерти ФИО25 его дочь Фролова Н.Н. пояснила, что в Сбербанке деньги отца ей не выдали по причине того, что в фамилии неправильно указана одна буква: вместо Петаев указано Пятаев.
Свидетель Ч.Р.П. дала аналогичные показания.
Истицей представлено свидетельство о смерти Петаева Н.О., умершего 19 сентября 2009 года и указанного ею как наследодателя. При этом фамилия умершего, указанная в свидетельстве о смерти и фамилия вкладчика по счету ФИО26 не совпадает на одну букву.
Указанное обстоятельство послужило истице препятствием для оформления наследственного имущества в виде денежного вклада после смерти отца, поскольку, как указано выше, счет в Сбербанке оформлен на ФИО27
Поскольку в суде установлено, что ФИО28 умерший 19 сентября 2009 года имел при жизни денежный вклад в Сбербанке на счете ... истица имеет право наследовать указанный вклад с компенсацией как наследник первой очереди.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать в порядке наследования право собственности Фроловой Н.Н. на денежный вклад с компенсацией по счету № ... в Инзенском отделении № ... Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, оформленный на имя Пятаев Н.О. ФИО29 года рождения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.С. Челбаева