Дело № 2 - 665 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 декабря 2010 года г. Барыш
Барышский городской суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И.
при секретаре Захаровой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по по заявлению Клюевой В.А. к Администрации муниципального образования «Малохомутерское сельское поселение» о признании решения Главы администрации МО «Малохомутерское сельское поселение» от ... об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий её- вдовы участника ВОВ незаконным и возложении обязанности поставить её в очередь на получение жилья
УСТАНОВИЛ:
Клюева В.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Малохомутерское сельское поселение» о признании решения Главы администрации МО «Малохомутерское сельское поселение» от ... об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий её- вдовы участника ВОВ К.В.Ф. незаконным и возложении обязанности поставить её в очередь на получение жилья. Мотивируя свои требования указала, что она является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны, К.В.Ф., имеющей право на сохранение льгот, которыми пользовалась при жизни мужа, о чем у неё имеется соответствующее удостоверение. Её муж умер .... Также она является пенсионеркой, и инвалидом ... группы по общему заболеванию. ... ей было отказано в постановке на учет по улучшению жилищных условий в связи с тем, что согласно заключению межведомственной комиссии по признанию помещения жилым, пригодным (непригодным) для проживания граждан администрации МО «Малохомутерское сельское поселение» от ..., её жилой дом, расположенный по адресу: Ульяновская область, Барышский район, д. Старая Савадерка, ... является пригодным для проживания, но требующем ремонта. Вместе с тем, при обследовании домовладения было установлено, что она проживает в ... жилом доме, имеющем стены с физическим износом ...%, полы - износ ...%, оконные блоки - износ более ...%, кровля - износ ... %. С таким решением администрации она не согласна, поскольку считает, что фактически не было надлежащего обследования дома, а был лишь поверхностный осмотр. Утверждает, что её дом находится в непригодном для проживания состоянии: завалинки у дома практически все осыпались, полы сгнили и перекосились, крыша изношена и протекает. Печь в доме вся развалилась, соответственно дом в настоящее время без отопления. Вывод комиссии о том, что требуется ремонт, не соответствует действительности, поскольку дому требуется капитальный ремонт.
В соответствии со п. 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47, по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений:
о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания;
о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки;
о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания». Согласно Заключению Межведомственной комиссии от ... комиссия пришла к выводу о пригодности дома для проживания и в то же время указала на необходимость ремонта. Таким образом полагает, что выводы комиссии являются противоречивыми.
Она является инвалидом ... группы, и проживать в таком доме в силу состояния здоровья не может. У неё нет ни сил, ни средств, для приведения дома в надлежащее состояние. В доме отсутствуют элементарные удобства, воды в доме также нет, и приходится ходить за водой в колонку на улицу. ... она сломала ..., поэтому не может жить в доме, где каждый день необходимо приносить воду и топить печь, да ещё и делать ремонт. Ей и до болезни требовалось немало сил для того, чтобы отапливать дом. На покупку, распилку и расколку дров у неё уходила значительная часть её небольшой пенсии. Воду ей приносили родственники по возможности. После того, как она сломала ..., ей требуется постоянный посторонний уход, поэтому она проживает в настоящее время в домовладении дочери К.Т.В. расположенном по адресу: ... Учитывая изложенное считает, что еёдом необходимо признать несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению и непригодным для постоянного проживания.
В судебное заседание истица Клюева В.А. не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Её представитель в суде, адвокат УОБК №1 филиала № 1 г. Барыша Чуракова Н.В. поддержав иск, привела аналогичные доводы. Кроме того дополнила, что ... специалистами Барышского филиала У*** «Б***» был произведен осмотр домовладения истицы. Согласно описания основных конструктивных элементов строения, и визуального определения износа дома по адресу: Ульяновская область, Барышский район, д. Старая Савадерка, ... установлено, что фундаменты и стены капитальные, наружние и внутренние имеют процент износа - ...%. Другие элементы- от ... до ...%, что еще раз подтверждает непригодность данного жилого помещения для проживания.Согласно ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика- Глава администрации МО «Малохомутерское сельское поселение» Тихонов Е.П., учитывая представленные в суд дополнительные доказательства по делу, исковые требования признал в полном объеме.
Представители 3-го лица Министерства труда и социального развития Ульяновской области и Министерства финансов Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску не поступило.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав доводы сторон, учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно, в соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ принимается судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение Главы администрации МО «Малохомутерское сельское поселение» от ... об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий вдовы Клюевой В.А. участника ВОВ К.В.Ф. незаконным и обязать поставить её на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.И. Зотова