Дело № 2- 129 / 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.
при секретаре Киселевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поцелуева В.М. к Межрайонной ИФНС Росси **** по Ульяновской области и Администрации МО «Барышское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом с принадлежностями и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Поцелуев В.М. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС Росси **** по Ульяновской области и Администрации МО «Барышское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом с принадлежностями и земельный участок в порядке наследования, расположенные по адресу: Ульяновская область, г.Барыш, ул. ..., д.... В обоснование заявленных требований указано, что его мать - С*.И.Е. умерла 00.00.0000 г. После ее смерти осталось наследственное имущество - жилой дом с принадлежностями и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. После смерти матери он фактически вступил в наследство, так как обрабатывал огород, производил ремонт дома, взял из ее дома некоторое имущество, постоянно посещал и посещает этот дом, содержит домохозяйство в надлежащем виде. После смерти матери в данном доме остался проживать его отец - П*.М.Д., но прожил он один недолго, он взял отца жить к себе. 00.00.0000 г. отец умер. Всю жизнь его родители прожили вместе, хотя не состояли в зарегистрированном браке. Нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследственное имущество, так как в течение шести месяцев после смерти матери он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, к тому же правоустанавливающих документов на данный дом не имеется. Между тем он фактически принял наследство. Постановлением Главы администрации г.Барыша от 03.02.1993 г. за С*.И.Е.. был закреплен в собственность ранее предоставленный земельный участок для строительства индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства площадью 824,4 кв.м. Дом построен был в 1941 году, а пристрой к дому - в 1957 году.
В судебном заседании истец Поцелуев В.М., поддержав заявленный иск, привел аналогичные доводы. Из пояснений истца также следует, что после смерти матери ни он, ни его отец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Отец так и остался проживать один в доме по адресу: г.Барыш, ул. ..., д..., то есть тоже фактически принял наследство. Через некоторое время он взял отца жить к себе по адресу: г.Барыш. ул.... д....
В судебное заседание представители Межрайонной ИФНС Росси **** по Ульяновской области, администрации МО «Барышское городское поселение», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, а также нотариус нотариального округа: Барышский район Забродина Т.А. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.
Проверив представленные доказательства, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требование Поцелуева В.М подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из сообщения нотариуса нотариального округа: Барышский район Забродиной Т.А. следует, что заведено наследственное дело **** к имуществу П*.М.Д., умершей 00.00.0000 г. Наследником по закону является его сын - Поцелуев Виктор Михайлович. Наследственная масса состоит из жилого дома с принадлежностями и земельного участка, расположенных по адресу: Ульяновская область, г.Барыш, ул.... д.... Другого имущества в заявлении о вступлении в наследство не указано. Кроме того, Поцелуев В.М. обращался к ней с устной просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом с принадлежностями и земельный участок, расположенные по адресу: Ульяновская область, г.Барыш, ул.... д..... принадлежавшие его матери - С*.И.Е.., умершей 00.00.0000 г. После смерти С*.И.Е.. в наследство никто из наследников путем подачи заявления о вступлении в наследство не вступал и правоустанавливающие документы на данное домовладение отсутствуют. Поэтому наследнику было рекомендовано обратиться в суд.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно постановлению Главы администрации г.Барыша от 03.02.1993 г. № 30 за С*.И.Е., проживающей по улице ..., ... в г.Барыше, закреплен в собственность ранее предоставленный земельный участок площадью 824,4 кв.м для строительства индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства.
Согласно техническому паспорту домовладения по адресу: г.Барыш, ул. ... д.... оно числится за С*.И.Е..
Таким образом, судом установлено, что спорное домовладение в целом принадлежало ....
Согласно записи акта о рождении родителями Поцелуева В.М. 1949 года рождения являются С*.И.Е. и П*.М.Д..
Согласно свидетельству о смерти С*.И.Е. умерла 00.00.0000 г.
Согласно свидетельству о смерти П*.М.Д. умер 00.00.0000 г.
Свидетели П*.Л.А. и С*.В.М.. в судебном заседании подтвердили, что действительно после смерти матери - С*.И.Е.. истец следил и следит за сохранностью дома по адресу: г.Барыш, ул. ..., д.... продолжал обрабатывать огород, производил ремонт дома, взял из ее дома некоторое имущество.
В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда подлежат государственной регистрации на общих основаниях (п.1 ст. 28 ФЗ № 122 -ФЗ).
Однако смерть С.И.Е.. препятствует регистрации права собственности на домовладение за ней в установленном законом порядке.
Вместе с тем, после смерти С*.И.Е.. в наследство фактически вступила ее сын - Поцелуев В.М. Таким образом, последний после смерти наследодателя получил право как наследовать спорное имущество, так и зарегистрировать право собственности на свое имя в порядке наследования.
Таким образом, учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным признать за Поцелуевым В.М. право собственности в порядке наследования на жилой дом с принадлежностями и земельный участок, расположенные по адресу: Ульяновская область, г.Барыш, ул.... д.....
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Поцелуевым В.М. право собственности в порядке наследования на жилой дом ( литер А ) общей площадью 38,85 кв.м с принадлежностями, перечисленными в техническом паспорте, составленном по состоянию на 00.00.0000 г., и земельный участок общей площадью 824, 4 кв.м, расположенные по адресу: Ульяновская область, г.Барыш, ул.... д.....
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.И. Гаврилова