Дело № 2- 136 2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года г. Барыш, Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой Л.И.
при секретаре Захаровой Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения ... к Черкасову Е.А., Бибаеву Р.Р. и Черкасовой И.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ... между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ОАО (после реорганизации Открытым акционерным обществом «Сбербанк России») в лице Барышского отделения ... и Черкасовым Е.А. был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей на срок по ... под ... процентов годовых.
По условиям договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. ... Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. ... срочного обязательства ... от ..., заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Свои обязательства ответчик выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.
В обеспечение полного и своевременного возврата кредита между Кредитором и Бибаевым Р.Р. и Черкасовой И.А. (Поручители) были заключены договора поручительства, согласно которых Поручители обязались отвечать перед Банком за кредитора по Кредитному договору в том же объеме, что и Кредитор. Ответственность должника и поручителей определена Договорами как солидарная.
На основании изложенного просит досрочно взыскать с Черкасова Е.А., Бибаева Р.Р. и Черкасовой И.А. в солидарном порядке: остаток просроченного основного долга по состоянию на ... - ... руб. ... коп., остаток просроченных процентов- ... руб. ... коп., неустойку за просрочку основного долга- ... руб. ... коп., неустойку за просрочку процентов- ... руб. ... коп., а всего в размере ... руб. ... коп. Взыскать с ответчиков расходы по оплате пошлины в размере ... руб. ... коп.
Представитель истца Козлов В.Н., действующий по доверенности ... от ..., в судебном заседании поддержал исковые требования и привел аналогичные доводы.
Ответчица Черкасова И.А. в судебном заседании исковые требования признана в полном объеме.
Ответчики Черкасов Е.А. и Бибаев Р.Р. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Возражений по иску не поступило.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца и доводы ответчицы ... суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что ... между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ОАО в лице Барышского отделения ... и Черкасовым Е.А. был заключен кредитный договор ....
Согласно условиям данного договора Банк предоставляет Черкасову Е.А. кредит на сумму ... рублей на срок до ... под ... процентов годовых.
Факт перечисления данной суммы Черкасову Е.А. подтверждается выписками из ведомости операций по лицевому счету клиента. Ответчик также не представил в суд возражений по поводу получения кредита.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ... между истцом и ответчиками Черкасовой И.А. и Бибаевым Р.Р. были заключены договора поручительства, по условиям которых поручители обязались солидарно с Заемщиком нести ответственность в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства своих обязанностей по Кредитному договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.
Как установлено в суде, Черкасов Е.А. взятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате по нему процентов до настоящего времени не исполнил в полном объеме.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что ответчик в нарушении условий договора не производил платежи по кредиту и начисленных процентов, суд полагает, что со стороны ответчика Черкасова Е.А. были существенно нарушены условия договора.
В соответствии с п. ... Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двух кратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Согласно представленному расчету неустойка за просрочку основного долга составляет- ... руб. ... коп.
Ответственность перед кредитором должника и поручителей определена как солидарная п. ... договора поручительства ..., ... и ст. 363 ГК РФ.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать на день рассмотрения дела в суде: остаток просроченного основного долга по состоянию на ... - ... руб. ... коп., остаток просроченных процентов- ... руб. ... коп., неустойку за просрочку основного долга- ... руб. ... коп., неустойку за просрочку процентов- ... руб. ... коп., а всего в размере ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Также в солидарном порядке с ответчиков следует взыскать с пользу истца возврат государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Черкасова Е.А., Бибаева Р.Р. и Черкасовой И.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения ... общую сумму задолженности по кредитному договору- ... руб. ... коп., а также в счет возврата государственной пошлины - ... руб. ... коп.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд течение десяти дней.
Судья : Л.И.Зотова