Дело № 2- 220 / 2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И.,
при секретаре Захаровой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Павловский специальный (коррекционный) детский дом для детей с ограниченными возможностями здоровья «Исток» в интересах несовершеннолетней Антошкиной М.Г. к Антошкину А.И. об утверждении права на жилую площадь, признании наследницей первой ступени и закреплении ... доли домовладения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ОГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Павловский специальный (коррекционный) детский дом для детей с ограниченными возможностями здоровья «Исток» в интересах несовершеннолетней Антошкиной М.Г. обратилось в суд с иском (уточненном в суде) к Антошкину А.И. об утверждении права на жилую площадь, признании наследницей первой ступени и закреплении ... доли домовладения в порядке наследования. Мотивируя свои требования указало, что в ОГОУ Павловский детский дом «Исток», на полном государственном обеспечении воспитывается несовершеннолетняя Антошкина М.Г. ... года рождения. Ребёнок был определён в учреждение ... на основании постановления Главы Администрации г. Барыша от ... Жилой дом, закреплённый за несовершеннолетней, постановлением Главы Администрации г. Барыша от ... ... по адресу: г. Барыш, ... принадлежал бабушке девочки А.М.П. на основании свидетельства о праве на наследство от ... .... Ребёнок в данном доме не был зарегистрирован, но девочка проживала там со своими родителями, с отцом А.Г.И. и матерью П.А.А. Решением Барышского городского суда от ... П.А.А. и А.Г.И. были лишены родительских прав в отношении дочери. Отец Антошкиной М.Г. умер ..., а бабушка ребёнка, мать отца - А.М.П. умерла ... О том, что бабушка несовершеннолетней умерла, в учреждение Отдел опеки и попечительства Барышского района сообщил ..., поэтому срок вступления в права наследования был пропущен. В права наследования на дом, после смерти А.М.П. вступил её сын - Антошкин А.И.. ... между Антошкиным А.И., который вступил в наследование, и гражданкой А.Н.Б. был заключён договор купли - продажи дома жилого и земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам. В случаях предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего кодекса и делится между ними поровну. Исходя из изложенного полагают, что несовершеннолетняя Антошкина М.Г. является наследником первой ступени по наследованию дома и земельного участка после смерти своей бабушки А.М.П.
Представитель ОГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Павловский специальный (коррекционный) детский дом для детей с ограниченными возможностями здоровья «Исток» Садыкова К.Р. поддержав уточненные исковые требования дополнила, что несовершеннолетняя А.М.Г. находится в их учреждении, на полном государственном обеспечении с ... года. Им известно, что постановлением Главы Администрации г. Барыша от ... ... за несовершеннолетней Антошкиной М.Г. был закреплён жилой дом, по адресу: г. Барыш, ..., принадлежащей бабушке девочки А.М.П. на основании свидетельства о праве на наследство от ... ....
Получив, в ... года из Отдела опеки и попечительства Барышского района, акт проверки сохранности жилья за несовершеннолетней Антошкиной М.Г. их учреждению стало известно, что решается вопрос об отмене постановления Главы Администрации г. Барыша от ... ... «Об охране жилищных прав несовершеннолетней Антошкиной М.Г.». Однако, до настоящего времени данный вопрос положительно не решен, поэтому они вынуждены были обратиться в суд за защитой жилищных прав несовершеннолетней Антошкиной М.Г.
Учреждению известно, что срок вступления в права наследования в настоящее время пропущен. Но вместе с тем, настаивает на рассмотрении иска по существу и просит суд утвердить право несовершеннолетней Антошкиной М.Г. на жилую площадь, признать её наследницей первой ступени и закрепить за ней в порядке наследования ... долю домовладения, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ....
Ответчик Антошкин А.И. возражая против иска пояснил, что в ... года умерла его мать А.М.П. После смерти матери А.М.П. он вступил в права наследования на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ... Учитывая, что в доме с ... года никто не проживал, из- за чего дом стал приходить в негодность, он решил его продать. В ... года на основании договора купли- продажи данный дом и земельный участок, были проданы А.Н.Б. Ранее, до продажи дома, ему ничего не было известно о том, что в доме был зарегистрирован его брат А.Г.И. умерший в ... года, а также о том, что данное жилье ранее было закреплено за Антошкиной М., дочерью умершего брата. Учитывая, пропуск истцом срока для вступления в наследство, просит в иске отказать в полном объеме.
Представитель 3-го лица- Управления образования МО «Барышский район» Кривобок Л.В. поддержав иск пояснила, что Антошкина М.Г. является дочерью П.А.А. и А.Г.И.., которые в ... годах проживали в доме матери А.Г.И. - А.М.П. по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, .... П.А.А. проживала по данному адресу без регистрации. Решением Барышского городского суда от ... П.А.А. и А.Г.И. были лишены родительских прав в отношении дочери. Постановлением Главы Администрации г. Барыша от ... ... за несовершеннолетней Антошкиной М.Г. сохранилось жильё по адресу регистрации её отца - А.Г.И. т.е. по ад ресу: г. Барыш, .... Данное постановление по настоящее время не отменено. В связи с этим представители Управления образования муници пального образования «Барышский район», исполняющего функции органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетней Антошкиной М.Г., ежегодно про водят проверку сохранности данного жилого помещения.
Впервые выходили по дан ному адресу с проверкой сохранности данного жилого помещения в ... году. На тот момент присутствовали по данному адресу бабушка - А.М.П., одна из её дочерей и Антошкин А.И. Они все ругались, убеждали их, что эта девоч ка - Антошкина М.Г. никакого отношения к ним и к данному дому не имеет. Когда умерла бабушка - А.М.П. это было в ... году, они сообщили об этом в Павловский детский дом «Исток», где на тот момент уже находилась несовершеннолетняя Антошкина М.Г.
А.Г.И. в силу закона является наследником после смерти своей ма тери. Однако, поскольку А.Г.И. умер раньше своей матери, в ... года, то его наследственные права пе реходят к его наследникам, в частности, несовершеннолетней дочери - Антошкиной М.Г.
Детский дом, где находится девочка по настоящее время, узнав о смерти бабушки несовершеннолетней Антошкиной М.Г., еще в ... году бездействовали, и стали заниматься этим вопросом лишь недавно, только после прокурорской про верки.
3-е лицо А.Н.Б. возражая против иска пояснила, что согласно договора купли- продажи от ... она приобрела домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, .... Расчеты за данное недвижимое имущество произведены в полном размере. Данный договор ... зарегистрирован на её имя в УФРС по Ульяновской области. При оформлении сделки было установлено, что указанный дом и земельный участок никому не проданы, не заложены, под арестом не состоят, свободны от любых прав третьих лиц. Отсюда следует, что ни продавцу Антошкину А.И., ни ей, не было известно, что на момент заключения договора о притязаниях на данное имущество третьих лиц. О постановлении от ... года о закреплении жилья за несовершеннолетней Антошкиной М.Г. ей стало известно лишь в настоящее время, из материалов данного гражданского дела. Полагая, что истцом пропущен срок для принятия наследства по праву представления после смерти А.М.П. умершей ..., просит иск оставить без удовлетворения. В противном случае будут нарушены интересы её двоих несовершеннолетних детей, проживающих и зарегистрированных вместе с ней в спорном домовладении.
Представитель 3-го лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений в суд не представлено.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования заявлены некорректно, необоснованно и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что А.М.П. ... года рождения согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Барышской государственной нотариальной конторы Ульяновской области Забродиной Т.А. ..., реестр ..., принадлежало домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, .... А.М.П. являлась матерью А.Г.И., родившегося .... Из домовой книги видно, что А.Г.И. с ... года был зарегистрирован в данном домовладении.
Из решения Барышского городского суда от ... видно, что во время проживания А.Г.И. в гражданском браке с П.А.А. в домовладении матери А.Г.И. он установил отцовство в отношении Антошкиной М.. Указанным выше решением А.Г.И. и П.А.А. были лишены родительских прав в отношении дочери М.. Девочка была у них отобрана и помещена в детское учреждение.
В целях защиты имущественных прав несовершеннолетней Антошкиной М.Г., на основании ст. 60 и ст. 132 ЖК РСФСР, постановлением администрации г. Барыша от ... ... «Об охране жилищных прав несовершеннолетней Антошкиной М.Г.» за Антошкиной М.Г. было сохранено право пользования жилым помещением по адресу регистрации её отца - А.Г.И. т.е. по ад ресу: г. Барыш, .... Данное постановление не изменено и не отменено, и сохраняет юридическую силу по настоящее время. Поэтому суд приходит к выводу о том, что требование истца в части утверждения права Антошкиной М.Г. на указанную выше жилую площадь является некорректным и необоснованным.
Факт смерти и время смерти гражданина подтверждаются свидетельством о смерти, выданным органом, уполномоченным производить государственную регистрацию актов гражданского состояния. Так, из свидетельства о смерти видно, что отец несовершеннолетней Антошкиной М.Г. - А.Г.И. умер .... Её бабушка- А.М.П. умерла ....
Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110, п. 1 ст. 1112, ст. 1142 ГК РФ). В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
После смерти А.М.П. открылось наследство в виде: домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ...
Таким образом, исходя из установленных в суде обстоятельств, суд считает, требование истца в части признания несовершеннолетней Антошкиной М.Г. наследницей первой ступени также некорректным и необоснованным, поскольку Антошкина М.Г. являясь дочерью умершего А.Г.И. относится по закону к наследникам первой очереди, а после смерти бабушки А.М.П. наследует по праву представления, и дополнительного признания этого обстоятельства решением суда не требуется.
В ст. 1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В суде установлено, и не оспаривается сторонами, что после смерти А.М.П. проживающей по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ..., не пропуская шестимесячного срока, фактически было принято наследство, её сыном - Антошкиным А.И., ответчиком по делу. Данные обстоятельства подтвердила в своем сообщении нотариус Хайбуллова Р.И.
Из доводов истца в заявлении и его представителя в суде следует, что о смерти бабушки несовершеннолетней Антошкиной М.- А.М.П. им стало известно в ... года. Вместе с тем, в суде с достоверностью установлено и не отрицается представителем истца, что в интересах несовершеннолетней Антошкиной М.Г. с заявлением в нотариальную контору о вступлении в наследство, их учреждение не обращалось.
В ситуации возникшей у истца, представляющего интересы несовершеннолетней воспитанницы Антошкиной М.Г. учитывая, пропуск шестимесячного срока для принятия наследства по уважительной причине- незнание о смерти бабушки девочки, о существовании наследственного имущества, оставшегося после смерти Антошкиной М.П., следует исходить из нормы ст. 1155 ГК РФ, согласно которой, по заявлению наследника (либо его представителя, опекуна), пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Однако, данная норма содержит условие о том, что наследник (либо его представитель, опекун), пропустивший срок, установленный для принятия наследства, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник (либо его представитель, опекун), пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Соблюдение шестимесячного срока для обращения в суд с иском является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства.
Право наследника, пропустившего установленный срок принятия наследства, на его восстановление через суд ограничено во времени в интересах других наследников, принявших наследство, и обеспечения устойчивости гражданского оборота.
В суде с достоверностью установлено, что истцу стало известно о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти бабушки несовершеннолетней Антошкиной М.Г., лишь после поступления информации из Управления образования МО «Барышский район», то есть .... Следовательно, шестимесячный срок должен исчисляться с ... по .... Однако, как усматривается из материалов дела, истец начал обращаться в различные инстанции по защите жилищных прав несовершеннолетней Антошкиной М.Г. лишь в ... года. А обращение в суд с указанными выше требованиями последовало лишь ....
Ссылка представителя истца на то, что ранее учреждение не обращалось в суд с указанным заявлением, из-за ожидания отмены постановления администрации г. Барыша от ... ... «Об охране жилищных прав несовершеннолетней Антошкиной М.Г.» не имеет для суда правового значения. Указанный срок, совпадающий по продолжительности с общим сроком принятия наследства, не является добавочным сроком принятия наследства, так как в границах этого срока наследнику предоставляется возможность обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, но не возможность совершить предусмотренные законом действия, направленные на принятие наследства.
Вместе с тем данный срок, предоставленный наследнику для обращения в суд, является одновременно периодом времени для осуществления права на наследование после истечения установленных сроков принятия наследства.
Если наследник в течение данного срока не воспользовался правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению. Он может быть с полным основанием признан погашающим право на восстановление пропущенного срока принятия наследства через суд и признания наследника принявшим наследство. В данном случае истечение именно этого срока погашает право на наследство наследника, пропустившего установленный срок принятия наследства по уважительным причинам.
Более того, в настоящее время в суде установлено, что имущество, оставшееся после смерти бабушки несовершеннолетней Антошкиной М.Г.- А.М.П. в виде домовладения и земельного участка, по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ..., не может быть объектом наследственного имущества, поскольку оно после оформления договора купли-продажи от ..., имеющего юридическую силу (никем не оспоренного до настоящего времени) выбыло из владения наследников. Следовательно, требование о закреплении за несовершеннолетней Антошкиной М.Г. в порядке наследования ... доли домовладения, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ... также не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Павловский специальный (коррекционный) детский дом для детей с ограниченными возможностями здоровья «Исток» в интересах несовершеннолетней Антошкиной М.Г. ... года рождения к Антошкину А.И. об утверждении права на жилую площадь, признании несовершеннолетней Антошкиной М.Г. наследницей первой ступени и закреплении за ней в порядке наследования ... доли домовладения, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ... оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Л.И. Зотова