Дело ...г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2011 года                                                          г. Барыш, Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой Л.И.

при секретаре Захаровой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения ... к Гудашову Д.В., Басовой Ю.В. и Гудашовой Г.Н. о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с вышеназванным иском указывая, что ... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения ... и Гужашовым Д.В. был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей на срок по ... под ... процентов годовых.

По условиям договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, в соответствии с п. 4.6 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двух кратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 срочного обязательства ... от ..., заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ... в сумме ... рубля.

Свои обязательства ответчик выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.

В обеспечение полного и своевременного возврата кредита между Кредитором и Басовой Ю.В. и Гудашовой Г.Н. (Поручители) были заключены договора поручительства, согласно которым Поручитель обязался отвечать перед Банком за кредитора по Кредитному договору в том же объеме, что и Кредитор. Ответственность должника и поручителя определена Договором как солидарная.

На основании изложенного просит взыскать с Гудашова Д.В.., Басовой Ю.В. и Гудашовой Г.Н. в солидарном порядке: просроченный основной долг по состоянию на ...- ... руб. ... коп., просроченные проценты- ... руб. ... коп., неустойку за просрочку основного долга- ... руб. ... коп., неустойку за просрочку процентов- ... руб. ... коп., а всего в размере ... руб. ... коп. Взыскать расходы по оплате пошлины в размере ... руб. ... коп. с ответчиков.

Представитель истца Козлов В.Н. в судебном заседании поддержав заявленные требования в полном объеме, привел доводы аналогичные изложенным в иске.

Ответчики Гудашов Д.В.., Басова Ю.В. и Гудашова Г.Н. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Возражений по иску в суд не поступило.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что ... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения ... и Гудашовым Д.В. был заключен договор кредита ....

Согласно условиям данного договора Банк предоставляет Гудашову Д.В. кредит на сумму ... рублей на срок до ... под ... процентов годовых.

Факт перечисления данной суммы Гудашову Д.В. подтверждается выписками из ведомости операций по лицевому счету клиента. Ответчик также не представил в суд возражений по поводу получения кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ... между истцом и ответчиками Басовой Ю.В. и Гудашовой Г.Н. были заключены договора поручительства, по условиям которых поручитель обязался солидарно с Заемщиком нести ответственность, в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением     обязательства своих обязанностей по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Как установлено в суде, Гудашов Д.В. взятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате по нему процентов до настоящего времени не исполняет в полном объеме.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик в нарушении условий договора не производит платежи по кредиту и начисленных процентов, суд полагает, что со стороны ответчика Гудашова Д.В. существенно нарушаются условия договора.

В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двух кратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно представленному расчету неустойка за просрочку основного долга составляет- ... руб. ... коп.

Ответственность перед кредитором должника и поручителей определена как солидарная п. 2.2 договоров поручительства (..., ...) и ст. 363 ГК РФ.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать: просроченный основной долг по состоянию на ...- ... руб. ... коп., просроченные проценты- ... руб. ... коп., неустойку за просрочку основного долга- ... руб. ... коп., неустойку за просрочку процентов- ... руб. ... коп., а всего в размере ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также в солидарном порядке с ответчиков следует взыскать с пользу истца возврат государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гудашова Д.В., Басовой Ю.В. и Гудашовой Г.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения ... общую сумму задолженности по кредитному договору- ... руб. ... коп., а также в счет возврата государственной пошлины - ... руб. ... коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд течение десяти дней.

Судья                                                   Л.И.Зотова