Дело № 2-428 / 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июня 2011 года г. Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С., при секретаре Шаряевой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дергунова Ю.В. к нотариусу нотариального округа: Барышский район Ульяновской области Забродиной Т.А. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону ... от ..., выданное Дергунову В.В., и о включении Дергунова Ю.В. в свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Дергуновой А.П., УСТАНОВИЛ: Дергунов Ю.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону ... от ..., выданное нотариусом нотариального округа: Барышский район Ульяновской области Забродиной Т.А. Дергунову В.В. в части невключения в число наследников по закону Дергунова Ю.В.. Кроме этого истец просит включить Дергунова Ю.В. в свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери Дергуновой А.П. с подтверждением возникновения права собственности на 1/4 долю имущества, принадлежащего наследодателю. В обоснование заявленного требования истец указал, что приходится сыном Дергуновой А.П. и Дергунову В.В. Вместе с ними проживал в квартире, расположенной по адресу Барышский район, р.п. Измайлово, .... На основании договора № 17 от 20 апреля 1993 г. указанная квартира была передана в собственность родителей в порядке приватизации, о чем он узнал после смерти отца. 11 февраля 1995 года мать умерла, и он остался проживать с отцом в той же квартире. В связи с призывом в Армию был снят с регистрационного учета по месту жительства 16 мая 1996 года. После демобилизации совместно с отцом проживал недолго, после чего уехал в г. Тольятти. В 2007 году от соседей узнал, что отец умер. Он приехал, похоронил отца и узнал, что отец при жизни произвел обмен квартирами со Щербаковым С.В. 2 декабря 2010 года он обратился к нотариусу Забродиной Т.А. с заявлением о вступлении в наследство на имущество родителей - 2-комнатную ... в р.п. Измайлово. Нотариус своим постановлением отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери по тем основаниям, что в 2007 году свидетельство о праве на наследство на указанный объект недвижимости (долю, принадлежащую матери) было выдано отцу. Между тем, после смерти матери он фактически вместе с отцом принял наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры, что подтвердил Барышский городской суд своим решением от 2 декабря 2010 года. Нотариус Забродина Т.А. при выдаче свидетельства о праве на наследство Дергунову В.В. должна была знать о существовании и другого наследника - сына Дергуновой А.П., в связи с чем должна была включить его в указанное свидетельство. В судебном заседании истец Дергунов Ю.В. заявление поддержал и привел доводы, аналогичные изложенным в заявлении. При этом он дополнил, что в декабре 2010 года через представителя обратился к нотариусу Барышского нотариального округа Забродиной Т.А. с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери Дергуновой А.П. Нотариус в принятии указанного заявления отказала, мотивировав отказ тем, что ранее уже выдала свидетельство о праве наследство на все наследственное имущество, а именно на 1/2 долю квартиры его отцу. С позицией нотариуса он не согласен. Полагает, что нотариус незаконно выдала отцу такое свидетельство без учета его права на наследство. Нотариус должна была при выдаче свидетельства установить круг всех наследников, чтобы не нарушить их права. Поэтому он оспаривает свидетельство о праве на наследство, выданное отцу и не согласен с постановлением нотариуса об отказе в принятии у него заявления о вступлении в наследство после смерти матери. Просит обязать нотариуса включить его в число наследников путем выдачи свидетельства о праве на 1/2 долю наследственного имущества (1/4 долю квартиры), что даст ему право на оформление указанного имущества в собственность. Срок для обращения в суд пропустил по причине занятости по работе и сложной семейной обстановкой. Представитель заявителя Кравчук С.С. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена, о причинах неявки не сообщила. Нотариус нотариального округа: Барышский район Ульяновской области Забродина Т.А. в суде иск не признала и пояснила, что в 2007 году к ней обратился Дергунов В.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти своей супруги Дергуновой А.П. Наследственное имущество состояло из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу р.п. Измайлово Барышского района Ульяновской области, ул. ... При этом Дергунов В.В. не сообщил о наличии ещё одного наследника - сына Дергуновой А.П. Не содержались об этом сведения и в справке, представленной администрацией МО «Измайловское городское поселение». Полагая, что Дергунов В.В. является единственным наследником после смерти Дергуновой А.П., она выдала ему свидетельство на все принадлежавшее наследодателю имущество, представлявшее собой 1/2 долю указанной выше квартиры. Позже она удостоверила договор мены, заключенный между Дергуновым В.В. и Щербаковым С.В. 2 декабря 2010 года к ней обратился Дергунов Ю.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери Дергуновой А.П. Но в связи с тем, что она в 2007 году выдала свидетельство на все имущество наследодателя отцу Дергунова Ю.В., последнему в выдаче свидетельства она отказала. Отказ был оформлен соответствующим постановлением. Просит учесть, что Дергунов Ю.В. обратившись в суд с настоящим заявлением, фактически оспаривает вынесенное ею постановление об отказе в совершении нотариального действия от 2 декабря 2010 года. При этом он пропустил установленный законом срок для оспаривания указанного постановления, также как и свидетельства о праве на наследство, выданное отцу, поскольку о выдаче такого свидетельства он должен был узнать в ноябре 2007 года, когда ему стало известно о мене квартирами между отцом и Щербаковым С.В. А с указанного времени прошло более трех лет. Привлеченный к участию по делу в качестве третьего лица Щербаков С.В. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Представитель Щербакова С.В. - Щербакова Р.Н., действующая на основании доверенности пояснила, что в 2007 году её сын Щербаков С.В. произвел обмен квартирами с Дергуновым В.В. Обмен был произведен без оплаты, поскольку квартира Щербакова С.В. хотя и была большей по площади, но требовала больших затрат на ремонт. Дергунов Ю.В. на ... в р.п. Измайлово не претендовал до тех пор, пока ему кто-то не сказал, что квартиры в поселке сейчас стоят дорого. Фактически Дергунов Ю.В. перестал приезжать в поселок примерно за пять лет до смерти отца. И после его смерти в р.п. Измайлово он также не был, приезжал только в морг г. Барыша. Наследственным имуществом не интересовался. Она полагает, что оснований для удовлетворения заявления не имеется, поскольку спорная квартира находится в собственности других лиц и не является в настоящее время наследственным имуществом. Проверив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, оснований для удовлетворения заявленного иска суд не находит. Судом установлено, что Дергунова А.П. являлась собственницей 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу р.п. Измайлово Барышского района Ульяновской области, ... право собственности на которую возникло у неё в порядке приватизации. Право собственности Дергуновой А.П. на долю указанного жилого помещения подтверждено свидетельством на право собственности от 13 мая 1993 года. После смерти Дергуновой А.П. (11 февраля 1995 года) её наследниками по закону являлись муж Дергунов В.В. и проживающий совместно с ними несовершеннолетний сын наследодателя Дергунов Ю.В. Дергунов В.В., проживая совместно со своей супругой на день её смерти, фактически принял наследство и обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое было выдано ему 12 марта 2007 года. При этом свидетельство было выдано на всю долю квартиры, принадлежавшую наследодателю. Зарегистрировав право собственности на наследственное имущество, Дергунов В.В. распорядился им по договору мены от 6 апреля 2007 года. Дергунов Ю.В., проживая совместно с матерью Дергуновой А.П., на момент смерти последней (что подтверждается справкой формы №8 от 19 октября 2010 года), также фактически принял наследственное имущество, вступив во владение наследственным имуществом. Однако с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство он обратился к нотариусу лишь 2 декабря 2010 года, спустя почти шестнадцать лет после смерти наследодателя и более трех лет с момента выдачи свидетельства о праве на наследство его отцу и заключения последним договора мены со Щербаковым С.В. На момент обращения к нотариусу наследственное имущество фактически отсутствовало, поскольку право собственности на него перешло к другим лицам. При этом до настоящего времени право собственности на долю квартиры в судебном порядке заявитель не оспорил. А заявленные Дергуновым Ю.В. требования без разрешения спора о праве собственности на конкретное имущество никаких материально правовых последствий для него не повлечет. В связи с тем, что свидетельство о праве на наследство было выдано Дергунову В.В., умершему 19 ноября 2007 года, на все наследственное имущество наследодателя, представлявшее собой 1/2 долю ... в р.п. Измайлово, нотариус своим постановлением от 2 декабря 2010 года в совершении нотариального действия - в принятии заявления от Дергунова Ю.В. о вступлении в наследство отказал. Обращаясь в суд с заявлением о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону ... от ..., выданное нотариусом нотариального округа: Барышский район Ульяновской области Забродиной Т.А. Дергунову В.В. в части невключения в число наследников по закону Дергунова Ю.В. и о включении его в свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери Дергуновой А.П., заявитель фактически оспаривает действия нотариуса Забродиной Т.А., выдавшей свидетельство о праве на наследство в целом его отцу, и отказ этого же нотариуса в совершении нотариального действия (в выдаче ему свидетельства о праве на наследство в виде 1/4 доли спорной квартиры). Данное обстоятельство заявитель подтвердил в суде. Между тем, в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. О выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли квартиры отцу Дергунову Ю.В. (по его утверждению) стало известно 2 декабря 2010 года. Тогда же ему стало известно об отказе в принятии от его представителя заявления о вступлении в наследство. При этом, зная с момента смерти отца, что в 2007 году он произвел обмен квартирами со Щербаковым С.В., Дергунов Ю.В. должен был узнать о выдаче отцу документов, подтверждающих право последнего на квартиру, основания возникновения этого права (свидетельства о праве на наследство) и право на распоряжение квартирой. Однако с заявлением об оспаривании действий нотариуса Забродиной Т.А., выдавшего свидетельство о праве на наследство его отцу без учета его интересов и отказавшего ему в принятии заявления о вступлении в наследство, Дергунов Ю.В. обратился, пропустив установленный законом срок. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поскольку нотариус Забродина Т.А. заявила о пропуске Дергуновым Ю.В. срока для обращения в суд, а оснований для восстановления этого срока судом не установлено, в удовлетворении заявления Дергунову Ю.В. следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Дергунова Ю.В. в иске к нотариусу нотариального округа: Барышский район Ульяновской области Забродиной Т.А. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону ... от ..., выданное Дергунову В.В., и о возложении обязанности включить Дергунова Ю.В. в свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Дергуновой А.П. отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.С. Челбаева