Дело ... г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года г. Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И., при секретаре Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагановой Г.К. к Администрации муниципального образования «Измайловское городское поселение» о признании права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок (1/2 доля в праве) в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Ваганова Г.К. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Измайловское городское поселение» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок (1/2 доля в праве), расположенных по адресу: ... область, ... район, р. п. ..., ул. ..., дом № .... Мотивируя свои требования указала, что ... года умерла её мать Г.А.И.. После её смерти остался жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу, т.е. имеется имущество, которое является наследством. Наследниками данного имущества является она и её сестра - И.В.К.. Однако она не может вступить в наследство после смерти матери Г.А.И. и получить соответствующие документы на недвижимое наследственное имущество у нотариуса, из-за разночтения фамилии, указанной в её свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти матери. В судебном заседании истица Ваганова Г.К. поддержав иск пояснила, что она родилась в ... году. В её свидетельстве о рождении, родителями указаны: мать- Б.А.И., отец - Б.К.С.. Её мать, после смерти своего отца Г.И.Е., в ... году вступила в наследство на домовладение, расположенное на земельном участке размером ... кв.м., по адресу: ... область, ... район, р. п. ..., ул. ... (в последствие переименованной на ул. ...), дом № .... Уже тогда, вступая в наследственные права, мать носила фамилию «Г.». В последствие все остальные правоустанавливающие документы оформлялись у матери на фамилию, которую она носила до замужества, то есть «Г.». Своего отца она никогда не знала и ничего о нем не слышала. Мать умерла ... года. После её смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенных по указанному выше адресу. При оформлении документов на вступление в наследство выяснилось, что отсутствует документ, а именно, свидетельство о расторжении брака её матери с её отцом Б.К.С.. Согласно данным органов ЗАГС, Г.А.И. и Б.К.С. заключили брак в ... году и ей присвоена фамилия - Б., а сведения о расторжении брака и перемене фамилии на - «Г.» в органах ЗАГС отсутствуют, что является препятствием для вступления в наследственные права во внесудебном порядке. Представитель ответчика- МО «Измайловское городское поселение» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представлено. Представитель 3-го лица- Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, 3-е лицо- Иванова В.К., нотариус нотариального округа г. Барыша и Барышского района Забродина Т.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представлено. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав доводы истицы, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта родственных отношений. Из свидетельства о рождении заявительницы Вагановой Г.К. (замужества Б.), родившейся ... рода видно, что её родителями указаны: отец- Б.К.С. мать- Б.А.И.. Согласно справки ЗАГСа администрации «Барышский район», среди проверенных актовых записей о расторжении брака Б,К.С. и Б.А.И., ... года рождения, за период с ... года по ... год- не имеется. Согласно свидетельства о смерти, составленного на основании данных паспорта, являющегося документом, удостоверяющим личность, Г.А.И., умерла ... года. Из сообщения нотариуса Забродиной Т.А. следует, что в её производстве имеется наследственное дело № ... к имуществу Г.А.И.. Наследниками по закону к имуществу Г.А.И., умершей ... года, принявшими наследство путем подачи заявления о принятии наследства являются её дочери- Ваганова Г.К. и И.В.К.. Сведений о других наследниках не имеется. Наследственная масса состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., д. ..., денежных вкладов с причитающимися процентами и начисленной компенсации в ОСБ РФ. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Анализируя представленные документы, установлено, что имя и отчество умершей Г.А.И. совпадают с именем и отчеством, указанными в качестве матери - Вагановой (до замужества Б.) Г.К., в свидетельстве о рождении заявительницы. Кроме того, допрошенные в качестве свидетелей С.Т.В. и А.Н.Е. (соседи умершей Г.), подтвердили в судебном заседании, что Г.А.И., проживающая с ...-х годов по день смерти в р.п. ... по ул. ..., д. ..., является матерью заявительницы. При жизни Ваганова Г.К. часто навещала свою мать. Когда Г.А.И. умерла, заявительница организовала её похороны. В последствие Ваганова Г.К. следила за домом, в котором проживала её мать. После смерти Г.А.И. её дочь Ваганова Г.К. является наследником первой очереди. Спора о праве не имеется. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не возникло, причин для оговора не установлено, поэтому суд придает им доказательственное значение. Таким образом, суд считает, что представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что умершая Г.А.И. является матерью заявительницы Вагановой Г.К. Установление факта родственных отношений, по мнению суда, действительно имеет для заявительницы юридическое значение, поскольку влияет на реализацию её наследственных прав. Далее, в судебном заседании установлено, что Г.И.Е. на праве собственности имел жилой дом, расположенный в р.п. ..., по пер. ..., д. № .... В домовой книге на данное домовладение, Г.И.Е. указал Б.Г.К. и Б.В.К. в качестве своих внучек. Что также, по мнению суда, подтверждает, что Г.А.И..- дочь Г.И.Е., является матерью заявительницы. Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Факт смерти и время смерти гражданина подтверждаются свидетельством о смерти, выданным органом, уполномоченным производить государственную регистрацию актов гражданского состояния. Так, из свидетельства о смерти видно, что Г.И.Е. умер ... года. Со смертью гражданина открывается наследство (п. 1 ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ). После смерти Г.И.Е. открылось наследство в виде: жилого дома, расположенного на земельном участке, по указанному выше адресу. В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. Статься 1154 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса РФ (способы принятия наследства) - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. В суде с достоверностью установлено, что в наследственные права, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ... года, вступила его дочь Г.А.И.. Наследственное имущество состояло из жилого дома, расположенного на земельном участке площадью ... кв.м. в р.п. ..., по пер. ..., д. № .... В ... году, указанный земельный участок Г.А.И. был предоставлен в собственность, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ... года (кадастровый номер ...). В последствие, адрес домовладения неоднократно изменялся, а согласно постановления администрации МО «Измайловское городское поселение» от ... года № ... адрес земельного участка за номером ... присвоен, как: ... область, ... район, р.п. ... ул. ..., д. .... В данном домовладении Г.А.И. была зарегистрирована и фактически проживала с ... года и по день своей смерти, что подтверждается справкой, выданной администрацией МО «Измайловское городское поселение» № ... от ... года, а также показаниями свидетелей С.Т.В. и А.Н.Е. В настоящее время документом, который служит основанием для принятия наследства, является свидетельство о смерти Г.А.И., которое составлено на основании данных паспорта, являющегося документом, удостоверяющим личность, где фамилия, имя и отчество указаны, как Г.А.И.. Вместе с тем, из указанного выше свидетельства о свидетельства о праве на наследство по закону видно, что при его оформлении была указана фамилия наследницы- как «Г.», а отсутствие актовой записи о расторжении брака между Б.А.И. и Б.К.С.., сведений о смене фамилии с «Б.» на «Г.» А.И.., в настоящее время действительно является препятствием для оформления наследственных прав истицы во внесудебном порядке. Установив данные обстоятельства, суд считает возможным признать за Вагановой Г.К. право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) в порядке наследования на жилой дом с принадлежностями и земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ... область, ... район, р. п. ..., улица ..., дом № .... На основании ст. 17 и ст. 28 ФЗ № 122 -ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать за Вагановой Г.К. право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) в порядке наследования на жилой дом с принадлежностями и земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ... область, ... район, р. п. ..., улица ..., дом № .... Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней. Судья Л.И. Зотова