Дело № 2-481 / 2011 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 июля 2011 года г. Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С., при секретаре Шаряевой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Г.Р. к Феоктистовой Г.П. и администрации МО «Барышское городское поселение» о возложении обязанности произвести вырубку двух яблонь, УСТАНОВИЛ: Тимофеева Г.Р. обратилась в суд с иском к Феоктистовой Г.П. о возложении обязанности за свой счет и своими силами вырубить принадлежащие ей две яблони, растущие возле окон квартир ... и ... дома ... г. Барыша Ульяновской области. Кроме этого просит взыскать с ответчицы, понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. и за составление искового заявления - 1000 руб. В обоснование заявленного требования указала, что зарегистрирована и проживает в ... в г. Барыше, расположенной на втором этаже указанного дома. Ответчица проживает в ... на первом этаже. Квартира ответчицы расположена под её квартирой. У жильцов первого этажа, в том числе и у Феоктистовой Г.П., возле дома имеются небольшие земельные участки. На участке Феоктистовой Г.П. растут цветы и две яблони, которым более 15 лет. Ранее по мере роста ответчица спиливала ветки яблонь, но последние 10 лет она это делать перестала, ссылаясь на то, что ей нужны яблоки. Яблони разрослись высотой выше крыши дома, ветки этих яблонь смыкаются и затеняют окна квартиры истицы. В результате этого в дневное время она вынуждена включать электроосвещение из-за недостатка естественного освещения. Весной и в зимнее время на ветках деревьев нарастают большие тяжелые сосульки, которые при сильном ветре ударяют по окнам её квартиры. Она обращалась в автономное учреждение Управление архитектуры и строительства» МО «Барышский район» Ульяновской области по поводу яблонь ответчицы, где ей был дан ответ, что указанные яблони подлежат вырубке, поскольку в нарушение норм СНиП расположены на расстоянии 1,5 - 2 м. от дома вместо требуемых 5 метров. На её просьбы спилить ветки яблонь ответчица не реагировала. В судебном заседании Тимофеева Г.Р. иск поддержала и привела доводы, изложенные в заявлении. При этом она дополнила, что крона яблонь затеняет все три окна её квартиры. В указанную квартиру она вселилась в 1993 году. Феоктистова Г.П. к тому времени в своей квартире уже проживала и пользовалась земельным участком под её окнами и растущими там яблонями. Супруг Феоктистовой Г.П. при совместной жизни с ответчицей обрезал ветки яблонь, а потом перестал, поскольку жена ему это запретила. Феоктистова Г.П. за кроной деревьев также не ухаживает. При этом она белит стволы деревьев и пользуется их плодами. Она огородила земельный участок, которым пользуется, повесила на калитку замок и не позволяет посторонним лицам заходить на её участок. Сама она спиливать ветки не желает во избежание скандала с ответчицей. Ветки яблонь, двигаясь от порывов ветра, задевают край крыши и приводят её в негодность. Стекающая с крыши вода в холодное время года образует на ветках деревьев сосульки, которые при порывах ветра ударяют ей в окна. В 2009 году от удара сосульки было разбито одно стекло в её окне. Корни деревьев разрушают фундамент дома. Ответчица Феоктистова Г.П., возражая против иска, пояснила, что в ... проживает с рождения, т.е. с 1961 года. Яблони, которые растут под её окнами, она не сажала. Предполагает, что это сделали её родители. Действительно участок, где растут яблони, она огородила, вешала раньше замок на калитку, за яблонями ухаживала, но делала она это в целях благоустройства придомовой территории. Плодами яблонь пользовалась наравне с другими жителями дома, которым не препятствовала проходить на огороженный ею земельный участок и разрешала собирать яблоки. По вопросу вырубки яблонь или спила их веток Тимофеева Г.Р. к ней не обращалась. В настоящее время она не возражает против того, чтобы яблони были вырублены, но предлагает это сделать самой истице, поскольку собственницей яблонь себя не считает и средств для этого не имеет. Привлеченная по инициативе суда к участию по делу в качестве соответчика администрация МО «Барышское городское поселение», надлежащим образом извещенная о дне слушания дела явку представителя в судебное заседание не обеспечила. Третье лицо Муниципальное бюджетное учреждение «Управление архитектуры и строительства» МО «Барышский район» Ульяновской области явку представителя также не обеспечило. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии его представителя. В отзыве на иск указано, что согласно п. 4.12 раздела 4 «Ландшафтно-рекреационная территория. Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство» СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» расстояние от наружной стены здания и сооружения до ствола дерева должно быть не менее 5 метров. Однако по результатам осмотра было установлено, что расстояние от стены до дерева не соответствует СНиП, так как составляет всего 1,5-2 метра. Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, показания свидетелей, суд находит иск Тимофеевой Г.Р. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что Тимофеева Г.Р. является собственником ..., расположенной в многоквартирном в ... в г. Барыше, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ульяновской области 10 декабря 2004 года. Её квартира расположена на втором этаже, над квартирой ответчицы. Указанный факт подтвержден свидетелями Ш.Ю.А., И.Н.Х. и не опровергается Феоктистовой Г.П. На земельном участке под окнами истицы и ответчицы произрастают две яблони, что подтвердили стороны, свидетели и просматривается на представленной истицей фотографии. Из материалов дела видно, что спорные яблони расположены на расстоянии 1,5-2 метра от стены дома, что кроме показаний свидетелей Ш.Ю.А. и И.Н.Х. подтверждается данными МБУ «Управление архитектуры и строительства» МО «Барышский район» проводившими осмотр яблонь. Из представленной фотографии усматривается, что высота яблонь значительно превышает уровень второго этажа, где расположена квартира истицы. Крона деревьев большая, густая и смыкается между собой. Из письма Автономного учреждения «Управление архитектуры и строительства» МО «Барышский район» № 520 от 26 июля 2010 года в адрес Тимофеевой Г.Р. следует, что яблони подлежат вырубке, поскольку нарушают нормы инсоляции, освещенности, разрушают конструкции фундамента и т.д. В соответствии с п. 9.5. "СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП ...-89*" (утв. Приказом Минрегиона РФ от ... N 820) расстояние от зданий и сооружений, а также объектов инженерного благоустройства до деревьев и кустарников следует принимать в соответствии с таблицей 3. Согласно указанной таблице расстояние от наружной стены здания и сооружения до ствола дерева должно быть не менее 5 метров. Аналогичная норма содержалась в п. 4.12 раздела 4 «Ландшафтно-рекреационная территория. Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство» СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» действующего до 20 мая 2011 года. Замеры специалистов архитектуры свидетельствуют о том, что указанное расстояние составляет 1,5-2 метра. Из показаний свидетелей Ш.Ю.А. и И.Н.Х. следует, что примерно два года назад сосульками, наросшими на яблонях, было разбито стекло в окне Тимофеевой Г.Р. Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что произрастанием спорных яблонь в непосредственной близости от дома и квартиры истицы нарушаются её права в части недостаточной освещенности жилого помещения и его разрушения корнями и ветками яблонь. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Исходя из спорных правоотношений, в данном случае подлежит доказыванию нарушение прав истицы со стороны ответчицы Феоктистовой Г.П., в частности, принадлежность последней указанных яблонь. Такие доказательства, по мнению суда, истицей представлены. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательской давности. Ответчица Феоктистова Г.П., оспаривая право собственности на яблони, тем не менее, признала факт пользования этими яблонями и ухода за ними. Она допускает, что яблони были посажены её родителями, которые ими пользовались до неё. Также она признала, что яблони растут на участке земли, который она огородила забором, на котором кроме яблонь, выращивает цветы. Признала, что в одно время доступ на этот участок посторонним лицами был ограничен ввиду того, что калитку она закрывала на замок. При этом суд не может принять во внимание её доводы о том, что плодами яблонь пользуются все желающие лица, поскольку это опровергается показаниями свидетелей Ш.Ю.А. и И.Н.Х. Так из показаний свидетелей Ш.Ю.А. и И.Н.Х. следует, что яблони находятся на участке земли, находящемся в пользовании ответчицы более 15 лет. Именно Феоктистова Г.П. ухаживает за яблонями и пользуется плодами этих яблонь. Она огородила участок земли, на котором произрастают яблони, навесила на калитку замок, что препятствует доступу к яблоням других лиц. Она ведет себя как собственник яблонь, запрещая входить на участок и брать плоды другим лицам. Исходя из объяснений сторон и показаний свидетелей, приведенных выше, суд полагает, что, добросовестно, открыто и непрерывно владея яблонями, как своими собственными, Феоктистова Г.П. приобрела на них право собственности в силу приобретательской давности. Следовательно, с её стороны имеет место нарушение прав истицы. Поэтому предъявленный к ней иск подлежит удовлетворению. Присуждение к исполнению обязанности в натуре, как способ защиты гражданских прав, предусмотрен ст. 12 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным возложить на ответчицу обязанность за свой счет и своими силами произвести вырубку двух яблонь, расположенных возле окон квартир №№ 10 и 14 ... в г. Барыше Ульяновской области. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Феоктистовой Г.П. в пользу Тимофеевой Г.Р. подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 200 руб. и расходов по составлению искового заявления 1000 руб., а всего 1200 руб. Указанные расходы подтверждены представленными истицей квитанциями. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Феоктистову Г.П. за свой счет и своими силами произвести вырубку двух яблонь, расположенных возле окон квартир №№ ... ... в г. Барыше Ульяновской области. Взыскать с Феоктистовой Г.П. в пользу Тимофеевой Г.Р. в счет возмещения судебных расходов 1200 руб. (Одну тысячу двести руб.). В иске к администрации МО «Барышское городское поселение» отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.С. Челбаева