Дело № 2-540 / 2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 июля 2011 года г. Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С., при секретаре Шаряевой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой Г.П. к Кругловой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Круглова Г.П. обратилась в суд с иском к Кругловой Н.А., в котором указала, что является собственником жилого помещения, трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, пер. ... ..., в которой проживает вместе с членами своей семьи. В этой же квартире зарегистрирована. Но не проживает бывшая жена её сына Д*. Их брак был расторгнут в 2009 году С 2007 года Круглова Н.А. в спорной квартире не проживает, её вещей в доме нет. На предложения сняться с регистрационного учета Круглова Н.А. обещала это сделать в добровольном порядке. При этом до настоящего времени с регистрационного учета она не снята. В начале июня 2011 года ответчица сообщила, что у неё нет времени заниматься снятием с регистрационного учета, и предложила обратиться в суд. В судебном заседании Круглова Г.П. поддержала заявленный иск и пояснила, что её сын Д* в 1995 году женился на ответчице, после чего они стали проживать в квартире ... в г. Барыше. По обоюдному согласию Круглова Н.А. была зарегистрирована в указанном помещении, где прожила до 2000 года. После этого вместе с мужем она переехала на съемную квартиру, забрав все принадлежащие ей вещи, а затем в купленный для них в г. Барыше дом. Через некоторое время Круглова Н.А. вместе с семьей переехала в г. ..., где проживают её родственники. Около трех лет назад К*Д. вернулся в г. Барыш, а Круглова Н.А. осталась проживать в г. ..., где создала новую семью. С момента отъезда в г. ... она в г. Барыш больше не возвращалась, вселяться в спорную квартиру намерений не высказывала. Точный адрес её неизвестен. По телефону она сообщила, что не может выехать в г. Барыш для снятия с регистрационного учета. Никакого участия в содержании жилья Круглова Н.А. не принимает. Ответчица Круглова Н.А., извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась. Прислала телеграмму, из которой следует, что иск о снятии её с регистрационного учета признает. Третье лицо Управление федеральной миграционной службы России по Ульяновской области, надлежащим образом извещенное о дне слушания дела явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, проверив письменные материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принадлежность истиц на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу г. Барыш, Ульяновской области, пер. ..., подтверждается свидетельством на право собственности ..., выданным .... Часть 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ позволяет гражданам, имеющим в личной собственности жилой дом, вселять в этот дом других граждан, в том числе на правах члена семьи. В суде установлено, что ответчица Круглова Н.А. в 1995 году вступила в брак с сыном истицы К*Д.А.. (также являющимся собственником доли спорного жилого помещения). После этого ответчица была вселена и зарегистрирована в принадлежащей истцам квартире на правах члена семьи. Факт регистрации по месту жительства подтверждается справкой формы №8 от 23 июня 2011 года и записями в домовой книге. Решением мирового судьи от 11 января 2009 года брак Кругловой Н.А. и К*Д.А.. был расторгнут. О чем органом ЗАГСа ... составлена актовая запись ... Из показаний свидетелей В.Е.П. и Ж.В.В. следует, что Круглова Н.А. в квартире Кругловых не проживает более десяти лет. Из спорной квартиры она переехала вместе со своим мужем на съемную квартиру, а затем уехала в Московскую область. При этом все принадлежащие ей вещи, мебель Круглова Н.А. при переезде забрала. Никаких вещей Кругловой Н.А. в квартире Кругловой Г.П не имеется. В содержании жилья Круглова Н.А. участия не принимает. Семейные отношения между истицей и ответчицей прекращены в связи с тем, что сын истицы расторг брак с ответчицей. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Учитывая, что между сторонами семейные отношения прекращены, какое-либо соглашение между Кругловой Г.П. с одной стороны и Кругловой Н.А. - с другой стороны относительно пользования ответчицей спорным жильем отсутствует. Ответчик фактически освободил спорное жилое помещение, переехав на другое место жительства, оснований для сохранения за ним права пользования этим помещением не имеется. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года в случае признания граждан утратившими право пользования жилым помещением вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия их с регистрационного учета. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кругловой Г.П. удовлетворить. Признать Круглову Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Барыш Ульяновской области, пер. ... .... Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней. Судья: Е.С. Челбаева