Дело ...г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года                           г. Барыш, Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой Л.И.

при секретаре Шаряевой Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № 4261 к Павлову А.В. и Шумилову А.А. о досрочном взыскании по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с иском к Павлову А.В. и Шумилову А.А о взыскании неустойки за просроченные проценты, неустойки за просроченный основной долг, просроченных процентов и просроченного основного долга, что в общей сумме по состоянию ... года составляет ... руб. ... коп. и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. Мотивируя тем, что между Сбербанком России в лице Инзенского отделения № 4261 (далее по тексту Банк) и Павловым А.В. (далее по тексту Заемщик) ... года заключен кредитный договор № .... В соответствии с п. 1.1 указанного договора Павлову А.В. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по ... года, на цели "Неотложные нужды", с уплатой за пользование кредитными ресурсами ...% годовых. В соответствии с п.п. 4.1.- 4.3. кредитного договора от ... г. Павлов А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № ... от ... года был заключен договор поручительства № ... от ... г. с Шумиловым А.А.. В соответствии со ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора № ... от ... г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

Представитель истца Козлов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержав в полном объеме, привел доводы аналогичные изложенным в иске. При этом дополнил, что согласно условиям договора, Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. При рассмотрении истории операций по договору усматривается, что погашение кредита производится не ежемесячно и не в установленные сроки. Условиями кредитного договора (п. 5.2.4.) предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.

Согласно п.п. 2.1.,2.2. договора поручительства № ... от ... года, заключенного с Шумиловым А.А., Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Также п. 2.3. договора Поручитель согласен на право Кредитора потребовать досрочного возврата суммы кредита, в случаях предусмотренных кредитным договором. Договор подписан Поручителем, а также имеется отметка об ознакомлении Поручителя с кредитным договором. Согласно п. 3.2. договора поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по кредитному договору. А обязательства по кредитному договору не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ... года.

Ответчики Павлов А.В. и Шумилов А.А. исковые требования признали в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что ... года между ОАО «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № 4261 и Павловым А.В. был заключен договор кредита № .... Согласно условиям данного договора Банк предоставляет Павлову А.В. кредит на сумму ... рублей на срок до ... года под ... процентов годовых.

Факт перечисления данной суммы Павлову А.В. подтверждается выписками из ведомости операций по лицевому счету клиента. Ответчик также не представил в суд возражений по поводу получения кредита.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в суде, Павлов А.В. взятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате по нему процентов до настоящего времени не исполняет надлежащим образом. Как видно из истории операций по кредитному договору, с ... года платежи ответчиком Павловым А.В. не вносятся.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ... от ... года между истцом и ответчиком Шумиловым А.А. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался солидарно с Заемщиком нести ответственность, в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей по Кредитному договору.

В соответствии со статьями 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Договором поручительства иное не предусмотрено. На основании статьи 323 Кодекса при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В пункте 5.2.4. кредитного договора № ... от ... года стороны предусмотрели случаи, при наступлении которых банку предоставлено право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустоек, а также причиненных убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения центром обязательств по договору. Как следует из п. 7.1 договора, данный договор вступает в силу с даты подписания сторонами, и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. При этом п. 5.4. договора гласит, что обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполнены после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещением расходов, связанных со взысканием задолженности.

В письмах от ... года банк, ссылаясь на наступление обстоятельств, предусмотренных пунктом 5.2.4. кредитного договора № ... от ... года и пунктом 2.3 договора N ... от ... года, предъявил ответчикам требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ... года.

Поскольку в установленный срок заемщик и поручитель задолженность по кредитному договору не погасили, банк обратился в суд с данным иском, что не противоречит ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В данной статье установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответственность перед кредитором должника и поручителя определена как солидарная п. 2.2 договора поручительства (№ ... от ... года) и ст. 363 ГК РФ.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать на день рассмотрения дела в суде, просроченную ссудную задолженность в сумме - ... руб. ... коп., остаток просроченных процентов - ... руб. ... коп.

В соответствии с п. 4.4. кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двух кратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно представленному расчету неустойка за просрочку основного долга составляет- ... руб. ... коп., неустойка за просроченные проценты составляет- ... руб. ... коп.

Исходя из изложенного, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать на день рассмотрения дела в суде: остаток просроченного основного долга по состоянию на ... года - ... руб. ... коп., остаток просроченных процентов - ... руб. ... коп., неустойку за просрочку основного долга - ... руб. ... коп., неустойку за просроченные проценты - ... руб. ... коп., а всего в размере ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также в солидарном порядке с ответчиков следует взыскать с пользу истца возврат государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Павлова А.В. и Шумилова А.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № 4261 общую сумму задолженности по кредитному договору- ... руб. ... коп., а также в счет возврата государственной пошлины - ... руб. ... коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд течение десяти дней.

Судья                                                   Л.И.Зотова