Дело ...г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года г. Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И., при секретаре Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башловкиной Т.В., действующей по доверенности Башловкиной Т.Ф. к МО «Ленинское городское поселение» и МРИФНС № 3 России по Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Башловкина Т.В., действующая по доверенности Башловкиной Т.Ф. обратилась в суд с иском к МО «Ленинское городское поселение» и МРИФНС № 3 России по Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Мотивируя свои требования указала, что её родителями Башловкиным Ф.Н. и Башловкиной Е.В. в 1996 году в порядке приватизации была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Ульяновская область, Барышский район, р.п. ..., ул. ..., д. ... кв. .... ... г. умерла её мать Башловкина Е.В., а ... г. умер отец Башловкин Ф.Н. После смерти родителей она фактически приняла наследство, однако во внесудебном порядке не имеет возможности получить свидетельство на наследство по закону, из-за допущенных ошибок при указании отчества отца в свидетельстве о заключении брака, и свидетельстве о смерти. Так, в свидетельстве о заключении брака фамилия, имя и отчество указаны, как «Башловкин Федор Никитыч», тогда как по свидетельству о смерти, составленному по паспорту правильное отчество её отца «Никитович». Поскольку в данных документах имеются разночтения, истица в настоящее время лишена возможности воспользоваться своими наследственными правами. В судебное заседание истица Башловкина Т.Ф. не явилась, но её представитель Башловкина Т.В. поддержав иск дополнила, что после смерти родителей истица Башловкина Т.Ф. является единственной наследницей квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, Барышский район, р.п. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., по закону, поскольку остальные наследники отказались от вступления в наследственные права. Родители истицы Башловкины Ф.Н. и Е.В. в 1996 году приобрели указанную выше квартиру в долевую собственности в порядке приватизации. В данной квартире Башловкины были зарегистрированы и проживали до своей смерти. Мать истицы умерла в ... месяце ... года. После её смерти, её муж- Башловкин Ф.Н., оставаясь проживать в данной квартире, фактически принял наследство, хотя надлежащим образом не оформил свои наследственные права. После смерти отца заявительницы, она со своим братом Башловкиным В.Ф. обращались к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство. Им было выдано свидетельство на наследство по закону на автомашину (на 1/2 доли каждому), принадлежащую наследодателю. В настоящее время Башловкин В.Ф. отказывается от наследства, состоящего из указанного выше жилого помещения, в пользу своей сестры -заявительницы по делу. Остальные наследники еще раньше отказались от вступления в наследственные права. Однако Башловкина Т.Ф. не имеет возможности получить у нотариуса Забродиной Т.А. свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру иначе, как на основании решения суда, из- за обнаруженного разночтения при указании отчества её отца, в свидетельстве о браке и в свидетельстве о смерти. Поэтому просит суд признать за Башловкиной Т.Ф. право собственности в порядке наследования на квартиру № ..., расположенную по адресу: Ульяновская область, Барышский район, р.п. ..., улица ..., дом ..., общей площадью ... кв.м., кадастровый номер .... 3-е лицо Башловкин В.Ф. не имея возражений против иска подтвердил, что Башловкин Ф.Н. является его отцом. Сам он вступил в наследственные права лишь на автомашину, от остального наследственного имущества, он в настоящее время отзывается в пользу своей сестры Башловкиной Т.Ф. Полагает, что в свидетельстве о регистрации брака между родителями допущена ошибка при указании отчества отца, указано как «Никитыч», вместо «Никитович», как по паспорту. Во всех остальных документах, в том числе и в свидетельстве о смерти, отчество отца указано правильно, как «Никитович». Представители ответчиков МО «Ленинское городское поселение» и МРИ ФНС России № 3 по Ульяновской области, 3-го лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус нотариального округа г. Барыша и Барышского района Ульяновской области Забродина Т.А., Гришина Г.Ф. и Башловкин А.Ф. надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Возражений по иску не поступило. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав доводы представителя истицы, 3-го лица, показания свидетеля, суд приходит к следующему. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ). В силу ст. 56 ч.1 ГПК РФ.) В соответствии с п.1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта родственных отношений. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса). В судебном заседании установлено, что Башловкин Ф.Н. ... года рождения и Крылова Е.В. ... года рождения, ... года зарегистрировали брак. После регистрации брака жене была присвоена фамилия «Башловкина». Вместе с тем, как показал допрошенный в судебном заседании брат заявительницы Башловкин В.Ф, уже в последствие, после смерти родителей, они обратили внимание на то, что в свидетельстве о браке была допущена ошибка при указании отчества отца, вместо «Никитович», как по паспорту отца, записано «Никитыч». Далее показал, что его родители после регистрации брака, проживали в р.п. ФИО8, работали на фабрике, где им была предоставлена трехкомнатная квартира в р.п. ..., по ул. ..., д. ..., кв. ..., Барышского района, где они проживали совместно, вели совместное хозяйство. В 1996 году родители в равных долях, в порядке приватизации, приобрели данную квартиру в собственность. После смерти матери, умершей в ... месяце ... года, его отец продолжал проживать в данной квартире, тем самым фактически вступил в наследство. Отец умер в ... месяце ... года. Он с сестрой- истицей по делу, обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права. Остальные родственники, имеющие также право на наследство, отказались от его принятия. В настоящее время он отказывается от принятия наследства в виде указанной выше квартиры в пользу своей сестры. Однако, из- за допущенных разночтений при указании отчества отца, сестра не может оформить наследственные документы на свое имя. Согласно свидетельства о рождении, родителями Башловкиной Т.Ф. ... года рождения являются: отец- Башловкин Ф.Н., мать- Бавшловкина Е.В.. Имя и отчество её отца совпадают с именем и отчеством умершего Башловкина Ф.Н. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.Т.В. также подтвердила, что хорошо знакома с семьей заявительницы, в том числе и с её умершими родителями Башловкиными Ф.Н. и Е.В.. Ей известно, что родители заявительницы проживали в р.п. ... по ул. ..., в квартире, предоставленной их семье во время работы на суконной фабрике. Затем Башловкины эту квартиру приватизировали. Считает, что при указании отчества Башловкина Ф. в свидетельстве о браке была допущена ошибка, поскольку в поселке, отца заявительницы звали «Федор Никитович», а не «Федор Никитыч». Кроме того, дополнила, что после смерти матери заявительницы, её отец- Башловкин Ф.Н., проживавший совместно с женой, фактически вступил в наследство. После смерти отца заявительницы, она с братом Башловкины В. также вступили в наследство. Ей известно, что Виктор забрал себе автомашину, принадлежащую родителям, а от квартиры, принадлежащей родителям отказался в пользу своей сестры- Башловкиной Т.. Другие родственники в наследство не вступали. Спора имущественного характера не имеется. Не доверять показаниям указанной свидетельницы у суда оснований не возникло, причин для оговора не установлено, поэтому суд придает им доказательственное значение. Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Башловкин Ф.Н. ... года рождения, умерший ... года являлся мужем Башловкиной Е.В. ... года рождения, умершей ... года и отцом заявительницы- Башловкиной Т.Ф.. Доказательств обратного судом не установлено. Статьями 35 и 36 Конституции РФ закреплено право частной собственности. Отсюда следует, что каждому гражданину законом гарантируется возможность иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541- 1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений- это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Далее, из материалов дела видно, что Башловкины Ф.Н. и Е.В. в 1996 году, воспользовавшись предоставленным законом правом, приобрели жилое помещение, в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, Барышский район, р.п. им. ..., улица ..., дом ... кв. ... в собственность, в равных долях, о чем свидетельствует договор о передаче квартиры в собственность № ... от ... года, и свидетельство о государственной регистрации права собственности от ... года. Согласно справки администрации МО «Ленинское городское поселение» от ... года за № ... Башловкин Ф.Н., после смерти своей жены, и до своей смерти, был зарегистрирован и проживал в трехкомнатной квартире, по адресу: Ульяновская область, Барышский район, р.п. ..., улица ..., дом ..., кв. .... Таким образом, он фактически принял наследство. Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, имущество гражданина в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. После смерти Башловкина Ф.Н., как следует из сообщения нотариуса Забродиной Т.А., в наследство вступили его дочь- Башловкина Т.Ф. и сын- Башловкин В.Ф.. Другие наследники отказались от вступления в наследство. В настоящее время Башловкин В.Ф. отказался от принятия наследственного имущества в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по указанному выше адресу, в пользу своей сестры Башловкиной Т.Ф., о чем указал в своем заявлении, предоставленном в суд. Указанные действия Башловкина В.Ф. не противоречат п. 1 ст. 1158 ГК РФ, где указано, что наследник вправе отказаться от части наследства в пользу других лиц. Учитывая изложенное суд считает возможным признать за истицей право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Башловкиной Т.Ф. право собственности в порядке наследования на квартиру № ..., расположенную по адресу: Ульяновская область, Барышский район, р.п. ..., улица ..., дом ..., общей площадью ... кв.м., кадастровый номер .... Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней.