административный надзор

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 декабря 2011 года г.Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.Г.,

с участием помощника прокурора Барышского района Шундикова А.А.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, -Карпеев Д.Г.,

представителя МО МВД России «Барышский»-Здобновой А.А.,

при секретаре Советкиной Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника МО МВД России «Барышский» Рябова А.Ю. об установлении административного надзора в отношении

Карпеева Д.Г.-<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Барышский» Рябов А.Ю. обратился с заявлением в Барышский городской суд, в котором указывает на необходимость установления административного надзора в отношении Карпеева Д.Г., мотивируя лишь тем, что Карпеев Д.Г. был осужден за особо тяжкое преступление против личности, в связи с чем нуждается в установлении в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Барышский» Здобнова А.А. поддержала доводы заявления, просила установить административный надзор в отношении Карпеева Д.Г. на весь срок не погашенной судимости и установить следующие ограничения: два раза являться в органы внутренних дел для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений. Также пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы Карпеев к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, характеризуется положительно, на меры профилактического характера реагирует правильно, добросовестно выполняет возложенные на него судом обязанности.

В судебном заседании Карпеев Д.Г. не возражал против установления административного надзора и ограничений.

Помощник прокурора Барышского района Шундиков А.А. просил отказать в удовлетворении заявления в связи с отсутствием оснований, предусмотренных Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из представленных материалов, Карпеев Д.Г. был осужден приговором Барышского городского суда Ульяновской области по статьям 111 ч.4, 139 ч.1 УК РФ- к 8 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02.12.2010 г. Карпеев Д.Г. был освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 9 дней.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г., в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, Карпеев Д.Г. во время отбывания наказания в виде лишения свободы не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; после освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался; на момент совершения преступлений, предусмотренных статьями 111 ч.4, 139 ч.1 УК РФ не имел судимости; указанные преступления совершены в отношении совершеннолетнего лица.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления об установлении в отношении Карпеева Д.Г. административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления и.о. начальника МО МВД России «Барышский» Рябова А.Ю. об установлении административного надзора в отношении осужденного Карпеева Д.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Н.Г. Рожкова