Дело № 2-1070 / 2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года г. Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С., при секретаре Шаряевой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долмашкина В.Ф. в интересах Торейкиной З.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, УСТАНОВИЛ: Долмашкин В.Ф. в интересах Торейкиной З.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №3 по Ульяновской области о признании в порядке наследования права на денежный вклад с процентами и компенсацией, принадлежащий сестре истицы - Т.М.В., умершей .... В обоснование заявленного требования представитель истицы указал, что Торейкина З.В. является единственной наследницей после смерти Т.М.В., которая в структурном подразделении Инзенского отделения Сбербанка России имела лицевой счет с денежным вкладом. Однако оформить право на наследственное имущество не представляется возможным по причине того, что в их с сестрой фамилиях имеется разница в одну букву. Фамилия истицы по паспорту пишется через букву «о» - Торейкина, а фамилия её сестры через букву «а» - Тарейкина. Свидетельств о рождении у них не сохранилось. Истица Торейкина З.В. в судебное заседание не явилась. Со слов её представителя участвовать в судебном заседании не желает в связи с престарелым возрастом. Представитель истицы Долмашкин В.Ф. в судебном заседании иск поддержал, и привел доводы аналогичные изложенным в заявлении. При этом он дополнил, что сестры Торейкина З.В. и Т.М.В. всю жизнь проживали совместно, замуж не выходили, детей не имели. Их родители уже умерли. Младшая сестра Т.М.В. имела в дополнительном офисе № 4261/051 Инзенского отделения № 4261 ОАО «Сбербанк России» незавещанный денежный вклад. Деньги предназначались на похороны. Однако пережившая её старшая сестра не может воспользоваться деньгами, поскольку её фамилия не совпадает с фамилией сестры, что ставит под сомнение их родство. Между тем, их воспитывали одни и те же родители. У них сохранились семейные фотографии с детского возраста. Они всю жизнь относились друг к другу как родные сестры, вместе проживали, работали, ухаживали друг за другом. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №3 по Ульяновской области, представители третьих лиц АК Сбербанка РФ (ОАО), нотариуса нотариального округа г. Барыша и Барышского района Ульяновской области, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений по заявленному требованию не поступило. Проверив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, суд находит требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 чт. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно свидетельству о смерти Т.М.В. умерла .... В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из представленного Инзенским отделением Сбербанка отзыва на иск следует, что на имя Т.М.В. 1922 года рождения имеется счет ... с денежным вкладом. Завещательное распоряжение отсутствует. Счет компенсации не подлежит. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае отсутствия наследников первой очереди в силу ст. 1143 ГК РФ к наследованию призываются наследники второй очереди, к числу которых закон относит родных сестер. Из сообщения нотариуса Барышского нотариального округа Забродиной Т.А. единственной наследницей по закону, подавшей заявление о вступлении в наследство после смерти Т.М.В., умершей ..., является её сестра Торейкина З.В. Между тем, разница в фамилии истицы и её сестры, а также отсутствие их свидетельств о рождении и актовой записи о рождении истицы является препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство в виде денежного вклада. В то же время свидетель К.Н.Г. показала, что с детства проживала в соседях с Торейкиной З.В. и Т.М.В. Часто обралась с обеими сестрами в силу того, что они её опекали. Они всегда относились друг к другу как родные сестры. Они делились с ней общими воспоминаниями, показывали общие семейные фотографии, начиная с детского возраста. На разницу в фамилиях до смерти М.В. никто внимания не обращал. Свидетель Б.В.П. дала в суде аналогичные показания. Кроме этого она показала, что знает Торейкину З.В. и Т.М.В. ещё и по совместной работе. Их знакомство началось с 1960-х годов. Сестры всегда жили совместно, в одной квартире, детей не имели, замуж не выходили. Поскольку в суде установлено, что Т.М.В., умершая ... приходилась родной сестрой Торейкиной З.В. и не имела других наследников первой и второй очереди, то истица имеет право наследовать денежный вклад, принадлежавший сестре, как единственный наследник второй очереди. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать в порядке наследования право собственности Торейкиной З.В. на денежный вклад с процентами по счету ... в дополнительном офисе № 4261/051 Инзенского отделении № 4261 ОАО «Сбербанк России», оформленный на имя Т.М.В. 1922 года рождения. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней. Судья: Е.С. Челбаева